以我之见,这届德国队最大的问题就是磁卡的使用。
鸡和京多安的主力双后腰组合一开,基本就定下了控球踢法的调子。这两人都是节拍器型的角色,而且都不以防守见长,因此德国队要做的主动控场降速,尽量避免剧烈的攻防转换。
这场球我们可以看到,开场十分钟德国队做了球权分配的磨合,在15分钟左右开始进入状态。鸡哥在防守时撤到后卫线来和中场联系,进攻时则处于禁区线前联系锋线,调度的任务基本交给京多安,德国队就这样完成后场与前场的联系。
这套体系还有另外一个优点,慢攻防转换让劳姆不至于频繁长距离往返,因此上半场的劳姆几乎就是一个边锋,这使得德国队前场事实上多打一人。
场上表现证明这是目前这套阵容最合适的踢法,上半场对日本队来说堪称窒息,德国控球率达到八成,而日本队零射门。
比赛的转折标志就是磁卡上场。磁卡的特点是持球推进能力,和前插抢点,他的特点注定了他是打攻守转换的,这就跟上半场的从后场慢启动的控场战术不合拍。另外,磁卡的上场意味着中场控制力的下降,劳姆必然要回撤到边卫位置,德国队阵型从事实上的三后卫变成了4231,同时前场最能控节奏的穆勒也被换下,当时我就感觉要坏事。经历了战术和阵型的双重变化下,中后场的球权分配发生了剧变,德国队果然在攻防转换时出现了纰漏,丢了第一个球。
试想最好的解决办法,必然是京多安打满全场,整场通过控球战术压死日本。但是京多安的体能能否支持往后每一场打满90分钟呢,弗里克应该是没信心的。而且磁卡若只能捞到垃圾时间出场,那么带他的意义又在哪呢?
目前看,对于磁卡在场上的时间,弗里克必须制定另外一套战术。我认为事实上,确实已经有两套战术,穆勒也被一起换下很像一个战术转换的信号,但是由于队员磨合不足导致局势被彻底扭转。
总而言之,作为拥有三名一流中场的德国队,且京多安体能受限的情况下,不重用磁卡几乎是不可能的,如何兼容两套体系是问题的关键。
鸡和京多安的主力双后腰组合一开,基本就定下了控球踢法的调子。这两人都是节拍器型的角色,而且都不以防守见长,因此德国队要做的主动控场降速,尽量避免剧烈的攻防转换。
这场球我们可以看到,开场十分钟德国队做了球权分配的磨合,在15分钟左右开始进入状态。鸡哥在防守时撤到后卫线来和中场联系,进攻时则处于禁区线前联系锋线,调度的任务基本交给京多安,德国队就这样完成后场与前场的联系。
这套体系还有另外一个优点,慢攻防转换让劳姆不至于频繁长距离往返,因此上半场的劳姆几乎就是一个边锋,这使得德国队前场事实上多打一人。
场上表现证明这是目前这套阵容最合适的踢法,上半场对日本队来说堪称窒息,德国控球率达到八成,而日本队零射门。
比赛的转折标志就是磁卡上场。磁卡的特点是持球推进能力,和前插抢点,他的特点注定了他是打攻守转换的,这就跟上半场的从后场慢启动的控场战术不合拍。另外,磁卡的上场意味着中场控制力的下降,劳姆必然要回撤到边卫位置,德国队阵型从事实上的三后卫变成了4231,同时前场最能控节奏的穆勒也被换下,当时我就感觉要坏事。经历了战术和阵型的双重变化下,中后场的球权分配发生了剧变,德国队果然在攻防转换时出现了纰漏,丢了第一个球。
试想最好的解决办法,必然是京多安打满全场,整场通过控球战术压死日本。但是京多安的体能能否支持往后每一场打满90分钟呢,弗里克应该是没信心的。而且磁卡若只能捞到垃圾时间出场,那么带他的意义又在哪呢?
目前看,对于磁卡在场上的时间,弗里克必须制定另外一套战术。我认为事实上,确实已经有两套战术,穆勒也被一起换下很像一个战术转换的信号,但是由于队员磨合不足导致局势被彻底扭转。
总而言之,作为拥有三名一流中场的德国队,且京多安体能受限的情况下,不重用磁卡几乎是不可能的,如何兼容两套体系是问题的关键。