高达吧 关注:594,887贴子:27,431,810

Z里的格力普斯战争和ZZ的新吉翁战争哪个战争规模大?或是哪个

只看楼主收藏回复

Z里的格力普斯战争和ZZ的新吉翁战争哪个战争规模大?或是哪个副本更难打?


IP属地:广西来自手机贴吧1楼2022-11-11 13:43回复
    UC里肯定是一年战争规模最大了,副本难度的话不知道怎么说。


    IP属地:广西来自手机贴吧2楼2022-11-11 13:44
    回复
      规模的话新吉翁,副本难度的话格利普斯


      IP属地:广东4楼2022-11-11 15:17
      回复
        新鸡瘟战争最后靠一部满是小鬼的战舰解决了,难度不用我说了吧


        IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2022-11-11 16:04
        收起回复
          个人认为格里普斯更难点,比较本质上是联邦左手打右手,没有新吉翁参与还真不知道结果。而新吉翁战争到后面自然会演变成新吉翁左手打右手


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2022-11-11 16:19
          回复
            奥古角度来说 格里普斯最难了


            IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2022-11-11 16:35
            回复
              一個地月圈左手打右手 一個小行星左手打右手 都不是一個體量 而且奧古提坦斯Z剛開始就打了 新吉翁到最後才打了一場


              IP属地:中国台湾来自Android客户端9楼2022-11-11 17:28
              回复
                提坦斯背靠联邦,体量不是新吉翁能比的


                IP属地:湖北来自Android客户端10楼2022-11-11 17:49
                回复
                  个人觉得第一次新吉翁战争最难,主要是第一次新吉翁战争紧接着格利普斯战争开始,奥古和提坦斯刚打完,无论是奥古,联邦还是地球的卡拉巴都元气大伤(比如格利普斯决战剩下的阿伽马号上也长期只有花一个驾驶员)。相反虽然哈曼的新吉翁在格利普斯战争期间没什么大损失,还能和地球的吉翁残党联合,难度应该比格利普斯期间大多了。


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2022-11-11 18:26
                  收起回复
                    额,就玩过基连的野望这个游戏来说,如果都是从零开始发展的话,开局都挺胶着的,得用老机体拖着,等钱和科技上来了就可以反推了,打的就是消耗战,所以吉翁之流不足为惧,当然高手速通也是可以的


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-11-11 18:53
                    回复
                      规模上格战前期2股势力互有攻伐,但总体就只是联邦军旗下的军阀而已,最终决战哈曼侧最后也就几艘战舰。而第一次新吉恩哈曼成功的复制了一年战前期囧军的摧枯拉朽。靠着拉拢威胁各大SIDE,还直接下降地面占领很多地方。即使到CCA地球圈的第一次新吉恩带来的被占地区也才好不容易收回。


                      IP属地:上海13楼2022-11-11 19:25
                      回复
                        肯定是Z的规模大,哈曼本来就是等两派都打得元气大伤才有机会开打,人口和资源比不上两派


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-11-12 09:00
                        回复
                          个人感觉格里普斯难度仅次于一年战争,毕竟本质上就是联邦内斗,并且对于奥古来说提坦斯背靠联邦,资源和机体肯定比阿克西斯大的多


                          IP属地:北京来自Android客户端17楼2022-11-12 10:29
                          回复
                            个人觉得新吉翁难,新吉翁紧接格里普斯,联邦元气大伤,阿克西斯渔翁得利,新吉翁开头属于残局模式…


                            IP属地:广西来自iPhone客户端18楼2022-11-12 11:00
                            回复