“反正以后再复活”的思想对于道德的倒退以及抉择过程中的侥幸心理
一、复活这个概念导致的预先赎罪
首先明确一点，里面给我的思想是“沙了再复活就两不相欠”，以下分析均基于这一点来展开。
一点是用着“反正之后可以复活”的理由来降低沙人过程中的负罪感。同时也是用着“未来计划实现时反正会把他们复活”的概念预先赎罪。而在想象中/计划中终将到来的复活在头脑里预演后，相当于所需要抵消沙人的负罪感的赎罪已经被支付了一部分。
通过未来的复活以此预先赎罪的最大问题在于默认计划/复活会如自己所愿的成功。而当计划/复活不成功时，沙人时通过“会复活”所预支而抵消掉的部分罪恶感会重新回到身上。
同时，没有被复活所预支掉而剩下的沙人的罪恶感会成为自身所背负的沉没成本，诱使着当事人通过复活来彻底赎罪。一旦复活失败，常年背负的罪恶感再加上被预支掉的罪恶感的回来会成为压垮骆驼的最后一根稻草。
二、侥幸心理的运用
在19岁的世界再诞开头，有描写红莲想真昼是不是说谎了，得益于地下的封闭环境和费红两人非普通人的特性，红莲猜想过世界是不是并没有毁灭掉。
我不否认人在恶劣环境下通过侥幸来逃避或是获取希望，但当下场景中侥幸的问题在于认为一切都会按照自己的计划走而不去考虑出现了计划之外的意外时该如何应对。
最重要的问题在于准备不充分。114地下时费红最少一共4把罪，就算优站队成功也无法当场复活。而截止120，所提及的复活所需都是复活全人类或是复活天使米，并没有提及复活全部所需的代价，也无从计算。在连复活如何具体操作时都一无所知的情况下轻举妄动而不是去通过假装同盟搜集情报是很莽撞的事。
侥幸的问题在于盲目乐观，即使对自己的计划将会做什么一无所知也坚信会成功，这是相当莽撞的。
感觉表达能力比起刚入坑那会写的分析贴差了好多...大阪篇镇