帝吧 关注:1,560,817贴子:12,358,939
  • 3回复贴,共1

“三皇五帝”不是神话传说

只看楼主收藏回复


关于“三皇”、“五帝”和“三王”,笔者更倾向于《三字经》所记。作为已经流传千年的启蒙经典,《三字经》不但为华夏儿女所周知,更是先贤屡经考证的信史。
关于“三皇”,《三字经》中说:“自羲农,至黄帝,号三皇,居上世”,明确了“三皇”就是伏羲、神农和黄帝。这也是权威的《尚书》中的记载。“三皇”时期为三个朝代:伏羲朝自伏羲女娲之后,历十五世1250年被神农氏取代;神农朝自神农氏之后历八代被黄帝取代;黄帝朝自黄帝之后经历“五帝”时期被夏朝取代。


IP属地:广东1楼2022-11-02 11:54回复
    关于“五帝”,《三字经》中没有明确的记载,只说:“唐有虞,号二帝”。《三字经》的作者为什么不记“五帝”而称“二帝”,我们今日已不得而知,笔者认为“五帝”应为少昊、颛顼、帝喾、唐尧和虞舜。“五帝”均为黄帝后裔,从其子少昊至虞舜,已有数百年之久。“五帝”应看作是黄帝朝代的五个最有影响力的帝王。


    IP属地:广东2楼2022-11-02 11:55
    回复
      关于“三王”,其实分歧不大,主要第一“王”是夏禹还是夏启。笔者比较认可《三字经》中的记载:“夏有禹,商有汤,周武王,称三王”。夏朝从何时开始颇有争议,夏启开启了“家天下”时代,自然有巨大的历史意义,但作为夏朝的创立者夏禹,似乎更有资格位列“三王”之列。


      IP属地:广东3楼2022-11-02 11:55
      回复
        “三皇”、“五帝”、“三王”到底是谁,自然值得探究,但更重要的是我们不能罔顾那段历史。西方一直不承认夏朝的存在,更遑论“三皇五帝”了。清末民初,西方文明践踏蹂躏华夏文明,崇洋媚外的文人们附和灭我中华文明而后快的西方文人们,大肆否认我们五千年文明史,只承认“共和元年”之后的历史,不承认西周,更不承认商朝,即便我们的古代文献中有明确的记载,其遗毒至今尚存,至今我们的许多史书都将“三皇五帝”列为“神话传说”:我们的祖先真的是神话传说吗?打脸他们的是,出土的甲骨文不但证明了商朝的存在,而且其历代帝王和年号都与古文献记载完全一致。西方这才不得不承认西周和商朝的历史,但对于夏朝和更早的“三皇五帝”依然予以否定。


        IP属地:广东4楼2022-11-02 11:55
        回复