张益唐吧 关注:150贴子:523
  • 21回复贴,共1

世界上最无耻的炒作--张益唐宣称证明朗道-西格尔猜想

只看楼主收藏回复

网传数学家张益唐,已经攻克了朗道-西格尔零点猜想(Landau-Siegel Zeros Conjecture)。
这纯属造孽!
先谈谈证明黎曼猜想的方法问题:
1,证实。这是不可能的!有两种情况:
(1)因为黎曼猜想主项是一个集合概念,是一个二阶逻辑问题,是变化率的变化率。是无法一次性证明的问题。只能一个个地验证。(2),证明所有的函数不等于0的情况下,实部大于二分之一。这里也有无穷多个可能,只能逐一验证,因为主项是一个集合概念,是二阶逻辑问题。
2,证伪。
找到反例。但是,至今没有找到。
张益唐说:
黎曼假设认为所有的这些非实的零点都在ζ(S)上,它的实部都等于二分之一。
这实际上等价于:如果实部大于二分之一的话,这个函数不等于0。
张益唐这句话没有错。
如果张益唐证明了有一个非实零点或者一些非实零点的实部不在1/2,则证明黎曼猜想(反例)。
但是,张益唐却选择了证实中的第二种情况。其实证明一个与黎曼猜想主题不相干的问题,有一些非零点大于实部1/2。
黎曼猜想说:所有的A(零点)是B(实部在1/2)。

研究目标是A,研究手段是B。
而类似张益唐的研究者去证明:
“所有的非B不是A(不是A=非A)”。研究目标是非A,研究手段“非B”。
这里介绍一下黎曼ζ函数的现况,这是非常有名的,很遗憾目前对于零点所知道的知识还是非常少的,我们现在远远不能得出大于二分之一就能证明它不等于0的结论。。
我们得到非0区域的结果是什么地方不等于0呢?
实际上这比黎曼假设弱得多,为什么弱得多?
而断言L函数没有异常零点的猜测就被称为Landau-Siegel猜想(由于Landau和Siegel两位数学家在L函数异常零点这个领域里做了开创性的工作,所以异常零点也常常被称为Landau-Siegel零点。)。张益唐所证明的,是朗道-西格尔零点(实部大于二分之一)不存在。
张益唐的“证明”是非0区域,不在应答范围。
即张益唐的所谓证明,根本就不是对问题的“证明”。而是在一个不存在的应答区域枉费心机。
张益唐说,对任何一个特征,它本身是复变量S的一个函数,如果S实部大于二分之一不等于0。而现在我们有很多很多特征,还没有一个人能够证明这些东西的某一个单独特征。
如果要跟广义黎曼假设原始要求的结果相比,这些结果都是非常非常弱的,现在我们所能做的ζ函数和L函数不等于零,只有当实部在一定意义下很接近1的时候才能证明它不等于0。虽然这差了二分之一,但这个差异却是十万八千里。
张益唐论文有一百多页,这是不可能正确的!
因为数学目前没有制定推理和证明的规则,对一个问题的论证,三言两语还勉强应付,几十页几百页的推理和证明,没有人不出现错误。
因为数学没有物质世界检验,不像其他学科可以通过实验来验证,例如物理学的理论对不对,我们通过实验结果就知道了。所以只能通过批判完成证明。自己认识总是片面的,必须由其他人批判才能看到不足和错误。


IP属地:四川1楼2022-10-17 14:28回复
    呵呵,拭目以待


    IP属地:山东3楼2022-10-17 15:21
    回复
      听说相关论文正在整理。11月正式发表 大家拭目以待


      4楼2022-10-17 16:35
      回复
        Cy


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2022-10-17 18:14
        回复
          好几个吧都看见你在刷,这么不怕打脸?


          IP属地:陕西来自Android客户端6楼2022-10-17 18:28
          收起回复
            我想到了英国的阿迪亚爵士。


            IP属地:安徽7楼2022-10-17 21:05
            回复
              楼主看到张的论文了吗?怎么这么快就下了结论!张好象只是说解决了朗道-西格尔零点猜想,根本就没说是证明了零点存在还是不存在,论文也还没能发表。不能等论文发表后,你找出论文中的错误,再来下结论吗?


              IP属地:湖南8楼2022-10-18 11:20
              收起回复
                别急


                IP属地:河北来自Android客户端9楼2022-10-19 16:32
                回复
                  差不多得了


                  IP属地:上海10楼2022-10-21 15:06
                  回复
                    感觉很奇怪。
                    到此吧的人绝大部分是看热闹的,张的文章大部分是不懂的(懂的话张的份量就有问题了)。
                    题主把反对意见发在这里没有任何意义啊。题主应该也发表一篇批驳论文发到最高等的数学杂志,若得到认可,也混个麦克阿瑟天才奖,岂不妙哉?


                    IP属地:加拿大11楼2022-10-25 10:43
                    收起回复
                      若智


                      IP属地:福建来自Android客户端12楼2022-11-07 19:09
                      回复
                        我看你画的那个图怎么觉得没问题呢?。这不就是逆否命题和原命题等价嘛


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2022-11-15 05:28
                        回复
                          张益唐荒唐
                          在特定范围内,朗道-西格尔零点不存在。在这一情况下,朗道-西格尔零点猜想正确或成立。
                          ”特定范围內”是一个特称判断,即有些A是B,这是一个数学事实,没有任何意义,因为,数学不承认特定判断的“数学事实”。数学事实是数学理论中最低形式,表现形式是“有些A是B”。数学定理必须是一个全称判断,即一切A是B。
                          .
                          为什么数学命题需要证明:
                          数学第一层次是数学事实,例如3和5都是素数;数学事实都是以特称判断形式出现。表现形式是“有些A是B”
                          数学第二层次是数学概念,概念是将事实归纳成为一个系统性的含义。是人类在认识过程中,从感性认识上升到理性认识,把所感知的事物的共同本质特点抽象出来,加以概括,是自我认知意识的一种表达,形成概念式思维惯性。例如“孪生素数”;指两个相差2的素数。将数学概念组合成为一个陈述,叫做数学命题。例如“孪生素数有无穷多对”。
                          数学第三个层次是数学定理,从数学概念和命题到数学定理需要证明。例如欧几里得素数有无穷多个就是一条定理。例如命题“孪生素数有无穷多”,就是还没有得到证明的。
                          数学第四个层次是数学理论。例如【初等数论】,包括了一系列概念、定理、公式、图像、函数。
                          第一个层次不会自动上升到第三个层次,必须借助第二个层次即概念,通过演绎法证明完成。
                          张益唐思维混乱,什么也不懂。完全是胡闹。


                          IP属地:四川14楼2022-11-15 18:08
                          回复