三、基本信息
惯例，到手上机先看CDI

CDI抓取到的smart的信息较为有限，故使用smartmontools进一步抓取主控的smart信息。如下所示：

由smartmontools抓取到的Supported Power States可知，达墨Gemini双子主控MAP1602所标示的PS0最大功耗为6.50W，其数值相比同类Dramless产品偏高。
由smartmontools抓取到的信息可知，实际的温度传感器有两个，笔者推测Temperature Sensor 1对应的是主控的温度，而Temperature Sensor 2对应的是颗粒的温度，同时将smartmontools抓取到的温度和CDI的温度进行对比可以发现，CDI温度对应的是Temperature Sensor 1的温度。
通过Maxio Flash ID可进一步得知具体的颗粒信息：

可知达墨Gemini采用的是长江存储（YMTC）最新一代的128L 3D V3 TLC颗粒，也就是代号为X2-9060的TAS颗粒，单Die 512Gb，一共采用了16 Die，每Die接驳1CE，共计16CE通道。
测试完毕时CDI截图：

测试完毕时一共写入14TB左右的数据，健康度下降了1%，参数收紧假设健康度下降2%，粗略估算，当健康度归零时，写入量大概在700TB左右，符合标称。

测试平台及设置
Processor：AMD Ryzen 3700X @ 4.4GHz
Motherboard：Micro Star X570 GamingPlus（BIOS Verizon：7C37vAE）
System：Windows 10Professional 21H2 / Centos 8.4.2105
Heatsink：Thermalright TR-M.22280
IO Interface：M2_1 slot (From AMD®Processor)
由于测试采用的是AMD平台，相关测试数据可能偏低。

在Windows下对达墨双子 1T进行了CDM/ASS/HD Tune/PCM8/3D Mark的测试，仅供参考。从纸面性能看，其表现强于常规PCIE3.0旗舰，但明显弱于带Dram的PCIE4.0产品，且顺序读写并未完全顶到PCIe4.0X4的带宽上限，这也是目前市面上大部分PCIe 4.0 Dramless产品的特点之一。
HD Tune中对达墨Gemini双子 1T写入了300GB的数据量，其缓存内读取性能约4000MB/s，写入性能约3500MB/s；缓存外写入性能下降至约1300MB/s，符合采用YMTC 128L X2-9060颗粒的预期。

进阶性能验证
为了进一步测试该盘的实际性能情况，在Centos环境下采用FIO对硬盘进行全面和极限性能进行标定。
(1) 全盘读写
全盘读写项目

由全盘写入结果可知，TOPMORE Gemini 1T的SLC Cache大约有150GiB，接近全盘容量的1/6，此段写入速度达到了4165MiB/s；第二段的写入速度接近1300MiB/s，维持的长度在600GiB；第三段则是由于主控在后台进行垃圾回收，速度维持在500MiB/s左右，由此可见，TOPMORE Gemini 1T固件的垃圾回收（GC）算法策略较为保守。
而全盘读取较为稳定，保持在4226MiB/s，换算一下大约在4500MB/s左右；由于受到全盘写入数据后的影响，导致全盘读取时的速度低于CDM下测得的最大读取速度，说明TOPMORE Gemini 1T易受脏盘的影响导致全盘读取性能下降。
(2) 4KiB全盘跨度随机读写（QD1T1）


(3) 4KiB全盘跨度随机读写（QD32T4）


QD1 T1 /QD32 T4条件下4KiB全盘跨度读取性能一致性良好，随机写入的离散图也做到了相对的集中，但以上三个条件下的随机写入IOPS均表现较差，属于Dramless硬盘常规水平；
QD1 T1下的随机读取IOPS达到了8246（32.9MB/s），随机写入的IOPS为7330（29.3MB/s），表现一般。随机读取的QoS延迟表现较好，但其随机写入表现较差，未有效收敛；
QD32 T4下的随机读取IOPS达到了133K（532MB/s），随机写入的IOPS为7982（31.9MB/s）。随机读取下的延迟表现一般，随机写入IOPS和延迟均未有效收敛。
(4) 4KiB全盘跨度随机7读3写（QD32T4）

4KiB下全盘跨度随机7读3写的IOPS均未有效收敛。随机读取的IOPS为13K（52MB/s），随机写入的IOPS为5593（22.4MB/s），总IOPS为13.5K。其延迟表现均较差，且未有效收敛。
(5) SLC Cache写入测试
在此阶段，分别对硬盘进行20%/40%/60%/80%的预填充，静置15min让主控进行GC(GarbageCollection)操作，然后再对剩余空间进行顺序写入，测试其缓内及缓外顺序写入情况。
① 预填充20%

② 预填充40%

③ 预填充60%

④ 预填充80%

在SLC Cache的测试环节中，预填充分别为20%/40%/60%时，SLC Cache大小依次为131GiB/97GiB/64GiB，在预填充80%时其SLC cache失效。且在预填充分别为20%/40%时，出缓后缓外第二段平均速度在1300MiB/s左右，第三段缓外速度约500MiB/s，呈现三段速度；预填充80%时仅呈现两段速度，第二段由于主控在后台进行垃圾回收操作（GC）导致速度仅有500MiB/s左右。

稳态顺序读写
在此阶段，先对TOPMORE Gemini 1T进行了一次全盘顺序写入后，再进行顺序写入1800s和顺序读取1800s测试项目。
结果如下：

在长时间稳态顺序读写中，读取速度波动较大，均值在3798MiB/s（3983MB/s）左右，但并未与CDM或全盘读取时的写入速度持平，笔者初步怀疑是由于颗粒发热过高所带来的读取降速；写入速度稳定在1300MiB/s左右，为16CE YMTC 128L X2-9060 TLC颗粒直写应有的表现。
总结
1、TOPMORE Gemini在轻负载下其整体表现良好；其读取和前两段写入速度足以应对大部分日常场景需求，在轻负载下其随机读写表现也较为良好，符合轻中度使用的预期；
2、达墨采用的是来自联芸的公版固件，固件算法调教相对较为保守，但因为固件版本问题（懂的都懂），没有联芸公版固件应有的常规表现，仍有较大的优化空间；
3、TOPMORE Gemini 1T的顺序读写性能为dramless硬盘的常规水平，符合预期；但其稳态随机读取无法进入稳定状态，这与固件算法有较大的关联性，同时稳态长时间顺序读取并未达到应有的良好表现；
4、TOPMORE Gemini 1T采用了单面四贴的PCB布局，相对于双面PCB布局方案的固态硬盘，在一定程度上控制了发热，主控温控表现较好，但在重型负载下颗粒发热温度较高，对于低负载使用场景，较适合为笔记本/台式机等玩家用户作为游戏存储盘等使用途径。

最后再次感谢无谓shunny大佬的帮助和指导
这块盘，我个人建议是可以等等，在固吧大环境和大方向还是原厂产品最强，自封颗粒低人一等。而且这块gemini产品确实不能算是完全体，按长江的无缓路线来看，长江退出1602+128或者更高层的产品也只是时间问题。届时固件和主控调校应该更成熟

看看是不是审核问题，怎么分享出去看不到

大佬牛逼，期待1602的新产品

我感觉这就是ti5000plus同门。

回收策略比起tp5k算是正常了，你要对dramless跑稳态混合性能要求太高也不现实我的评价是 tp5k快点换代

售后稳不稳啊，我看它拼多多旗舰店跑路了好像

好像金百达 kp260也是这个方案。

温度怎么样，适合笔记本吗？

几天时间，就换成ig5220了，都没反应过来。