一、采用非智能拼凑型前端监测设备，建设、运行及维护费用高，故障率高。
1、普通拼凑型设备采用多组件拼凑而成，部件繁多，连线复杂，故障频繁，设备使用率低，用户体验感差；
2、普通拼凑型设备自重约80~100公斤，体大量重，对安装铁塔要求高，铁塔建设费用及设备的安装、维修及搬运成本高；
3、普通拼凑型设备功耗约为300～400W左右，其配套的供电系统建设及使用成本高。
4、拼凑型设备无智能网关功能，无法判别故障原因和位置，需整机返厂维护，维修周期长，维护成本高。
5、常规方案中采用的是非智能化的普通监控，不能自动实现烟火准确报警，而需依赖人工值守判别，每年每个县人工费用约100~200万，使用费用昂贵。

二、租赁现成铁塔作为设备安装榙，存在监测盲区，设备利用率低，且铁塔租赁费用昂贵。
1、运营商铁塔站址是为通讯信号覆盖服务的，大多数不是建设在林区，所以不是最佳的火灾观测点；
2、即使是建设在林区周边的铁塔，监测设备也不能安装在顶部，只能安装在顶部以下的某一侧，观测范围受限，仅能实现约180°~270°的有效监测范围，设备利用率仅60%左右，造成严重的资产资源浪费。
3、铁塔租赁费用昂贵，租赁费一般在1.5万元左右/点/年，一旦租用，需要长期付费，财政压力巨大。

三、采用微波无线传输或使用运营商网络持续不间断回传数据，传输费用高昂。
受传统前端监测设备的技术限制，所有图像需高清且持续的传回中心，大量的视频数据回传，造成传输费用高昂。

四、使用运营商铁塔供电，供电不稳定使设备故障率高，且电费高。
1、运营商铁塔只能提供农电/市电，不会让我们的设备接入基站UPS等备电系统，因此这种供电方式存在停电的可能，真正要用时无电可用；
2、农电/市电输电较远后，存在电压忽高忽低不稳定，会造成设备运行不稳定，甚至设备损坏；
3、农电/市电由于线路过长，经常出现电磁干扰或串入雷电的可能，造成设备损坏；
4、采用市电/农电作为能源提供，按照现在世面通用设备功耗计算，常年运行每年需要支付电费3000～5000元/点/年不等的电费；
5、采用运营商铁塔供电经常存在设备损坏且无电可用的情况，且容易引起电、网、设备谁坏了谁也说不清楚，三方推诿卸责的问题，直接后果就是设备经常不能用，这种情况已经在多个已经建成的项目中遇到过。