网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
历史吧 关注：3,916,960贴子：70,903,861

历史教材对于黄巢起义的描述是否过于携带主观色彩？

只看楼主收藏回复

黄巢第一次进长安也是烧杀抢掠，喊的所谓“本为百姓”等口号懂得都懂，但书里只字未提。之后政府军杀回来掳掠倒是写了，之后黄巢又打回来对长安屠城也是一句不说。朱温降唐被作者说成唐朝忠实走狗。（全书只有这一处用了对历史人物如此的描述）
作为一本313历史学考研指定教材，这么说合适吗？作者是黄巢铁杆粉丝？还是唐黑？
IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2022-09-22 12:14回复
    我郭对农闵啟义基本都持肯定态度，即使最近30年这个基调也没变
    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2022-09-22 13:05
    回复
      学历史的，自己信这一套吗？
      IP属地:江苏4楼2022-09-22 14:36
      回复
        教材应该是比较客观的～
        IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-09-22 17:59
        收起回复
          他要真是走狗唐朝咋亡他手里了
          IP属地:安徽来自Android客户端11楼2022-09-22 22:22
          回复
            呃呃，农民起义天然正义
            IP属地:湖南来自Android客户端12楼2022-09-22 22:24
            回复
              这书……是不是成书于上个时代？
              IP属地:安徽来自Android客户端13楼2022-09-22 23:30
              回复
                阶级史观是这样的，张献忠都能吹花一样
                IP属地:江苏来自Android客户端16楼2022-09-23 00:52
                回复
                  这属于立场问题啊，农民起义必须正义
                  IP属地:山东来自Android客户端19楼2022-09-23 11:26
                  回复
                    人写的东西的 哪个能没点主观色彩
                    IP属地:河南来自Android客户端23楼2022-09-24 11:47
                    回复
                      我用的是这套教材，朱先生这个书还是比较老了，几十年基本上没有大的变动，以前我国的教材基本上由阶级史观主导，对于农民起义持绝对的肯定态度，总体上这个教材还是比较客观的，对于这些人物的评价就见仁见智了
                      IP属地:新疆来自Android客户端26楼2022-09-24 23:43
                      回复

                        扫二维码下载贴吧客户端

                        下载贴吧APP
                        看高清直播、视频！
                        发表回复
                        发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                        内  容:
                          查看全部
                        发 表
                        保存至快速回贴