受益方自己都反对。由此来看，利益不是一切。支持学术精神。

夏鼐，还能有谁？《中国文明的起源》就是他的文章。

听他搁这儿扯淡呢

找到了

然后我又在贴吧搜索到了这个信息，这下知道为什么主流学者丝毫不好质疑古埃及了。

故意挑动南北矛盾而已，剑桥信得是费正清，跟我国就不是一个系统的。。。

第二点就是错的。

良渚是玉器起源？那红山算什么这种人，看似有东西，但也只限于嘴上了，脑子里都是空的

编造出来的，欺负死人不会说话而已。
夏老确实是命名良渚文化的人，但没见他提出良渚文明的概念。他在《中国文明的起源》中提到的也只不过殷墟而已。
夏老85年就去世了，中国86年才开始申遗，良渚文化的重要发现如玉琮王、城池、水利遗迹等都是夏老去世后才发现的，所以良渚的申遗时间是2019年，跟夏老没有一点关系了。

你只要反过去把西方都说是伪史就好了

纯扯淡，说的和我国考古界都是饭桶一样。你要说其他方面落后就算了，历史和考古这方面，没有任何一个人会认为中国和外国有差距，只是用的系统不同罢了，中国专家对自己家的事明显比西方人谨慎的多

中国朝代史是3000多年，这个概念必须搞懂

应该是共济会和罗斯柴尔德的幕后老大，据说活了8000多年了，整个人类历史都是他操控的