纵观今年的达音科产品：绿隼、TitanS镜面银、Vulkan、DTC500，这四个随便拎出来一个都是同价位名列前茅的货，DTC500今天我们细细聊聊，随便说一下，再次强调！不是水文！不能因为照片用单反拍就开喷！何况我也拍的不好！感谢！

1. 外观
这个东西我敢确定，就是特斯拉Cybertruck造型改来的，这不是Cyberwhistle口哨吗？不能说是一模一样吧，至少也是个70%像，奇葩的是Cyberwhistle口哨单价350，唯一功能是可以吹响，不过350元口哨吹响的音质，有没有一块钱的口哨来的OK就不得而知了

说回DTC500，主体是淡淡的蓝色，带了3.5和4.4接口，光线较暗时几乎就是灰色，这个小尾巴造型上的改动是加入了两扇黑色半透玻璃，玻璃板下的电路板多少也能算个勉强看清，整机CNC，在机身上绝对摸不到任何一个圆角，精致还是很精致的，非常有特色

正面玻璃下带有4色LED灯，表示不同的采样率，对于我来说，这个灯泡的作用是可以判断是否是正在播放高音质的音频文件，亮起高音质的指示灯时顺带开个脑放

标配双色编织线，不算太粗，长度够用

2. 配置
DAC： ES9038Q2M芯片
晶振：100M有源时钟
耳放：两颗RT6863

这个部分没啥好多讲的，国产尾巴标配，同价位的CDAM1、山灵UA3可以说一模一样，有点类似于手机厂发处理器和摄像头，大差不差，主要还得看厂商调校

3. 声音
测试设备：iPad Pro 2021平衡+Vulkan
先说结论：离Vulkan这种顶配状态，还有不小距离，但作为随身来讲已经很强了
再说整体的口味，与竞品CDAM1虽然相同点很多，但声音上完全就是背道而驰，CDAM1属于是暖声中低频率不错的小尾巴，DTC500则属于是中正走素质流的尾巴，相比大多数尾巴都会收敛一些量感，靠着本就不错的素质，又能将鼓点表现的较好
我也可能没有描述到位，说是偏中高其实只是说人声线条感强，口型和结像清晰，加上高频亮度足够好，会给人一种偏向中高的感觉，对于这个价位的尾巴来说，低频其实一点也不差，听跨时代那几声及快速的鼓点就明白了，反倒是像被优秀的中高频掩盖了

在硬参数上，也支持到了DSD512，768kHz，推力也有200mW，针不错啊
贴耳，爽，超级爽，就是Vulkan搭配上DTC500的评价，相比于常听的播放器之类的，这个明显声场小一圈，比起一百元尾巴左右的尾巴又大了不少，从播放器十分之一的价格，甚至是二十分之一的价格来看，DTC500我估摸着有个他们5成水平，再看看价格，甚是欣慰

当然除了DTC500，还有近期新出的替换式尾巴线——钰，这个本来是达音科旗舰DK4001的标配线，售价与Vulkan无二的耳机线，现在做四绞的尾巴线，材质古河单晶铜镀银，就是2k的耳机线裁掉一截拿来售卖

最开始我是拿这跟线先听的旷世M15，一插上属实是亮度素质双提高，再听发现是硬素质打底，太过均衡，全能通吃的类型，即便是4绞也没觉得重、粗、硬，挺杂食的，200价格买一截，接大小尾巴来提升各项指标素质真挺不错的，对了，充电效果也非常好，简直太划算（XD

搭配上DTC500，虽说接尾巴那头会多一点，但我觉得是DTC500的设计，好处是啥线都能接嘛，缺点就是一般会多一截C口在外面，配上自家的钰也是这样，配上DTC500一耳朵的素质提高，密度也是一耳朵的差距，声场明显大一圈，结像倒是差别不大，200就明显再升级手上的尾巴，确实不错，但细不适合我开脑放，这点我确实是非主流，但出门的时候还是拿这货凑合，轻便真的是尾巴的好处，爽啊

4. 总结
DTC500跟钰都是高性价比，钰的话可能要有一点听音经验买了会感觉不亏，毕竟底子还是DTC500对吧，不是听不出明显区别，是很多萌新说原道和千元耳机都没啥区别，所以一定是有听音经验后再买真的会觉得超值的东西
DTC500这边有着比同价位竞品更好的发热控制、更黑的背景表现，相比于隔壁底座松动、切歌爆音的尾巴来说，DTC500真的很棒了，这些问题一点都没有，发热也就算个温热，并感受不到烫，不过缺少了音量控制是没有人家来得方便，以后看看能不能改进，汇成一句话，我觉得就是500元尾巴首选DTC500，没毛病嗷

发热属实控制不好，用在手机端听无损音乐时间一长就发烫，感觉有个40度左右了