静秋的后记和她的答网友问惹来很多非议，尤以后记为甚，因为她似乎不是小说中的静秋。
我试图为她作些辩解。为了表明客观，先声明我是个大男人，但在缠绵悲情的感受方面，我似乎与众多的异性朋友们有更多的共同语言，但这是表象，我心疼的更多是老三也心疼的静秋。
我同意，静秋并不是浪漫的情人，我甚至认为老三也不是一味的浪漫，他对爱的表达充分体现人性之美，从而博得我们的同情，静秋以她的姿态、才情、善良，让老三惊为天人，我不能肯定如果静秋如楂迷所望多几分热情、柔从是否能在老三的眼中增分。爱情如笛子，需要曲里拐弯地在不同的气孔中捉迷藏，才能奏出天籁之声。当然不是做作为之，静秋也从来没有故意为难过老三。
如一位网友所说，理性的静秋在对爱的表达上总是寻找一种正确的方式。比如在得知老三白血病在医院“飞”的那一段，很似静秋得知长林为她妈摘核桃是想嫁自己报答的一段。虽然两者不同，静秋是确确实实爱老三的，但毅然决然准备跟老三去，是报答爱，这与爱本身是有些微差别的。在这里，“爱”躲藏到了社会伦理的背后；在这里，爱与伦理往往是能够统一到美的原则上去的。
代后记和答网友问，均是在小说大热之后，静秋选择这样的文字，一定是经过考虑的（呵呵，要吃饭了，没时间写了，但静秋在寻找爱和伦理的平衡点，这是静秋之所以为静秋的理由）