fate吧 关注:917,148贴子:30,997,098

话说,防御力加强对波能力这逻辑到底是怎么算的?

只看楼主收藏回复

就拿常见的天马来说,吹天马对波的主要逻辑就是所谓的数倍防御力,可我寻思你拿个盾撞人,就算盾防再怎么高结果也得看你的冲力啊,不可能说你盾够硬就能靠人力顶着高压水枪往前跑吧?就算对面破不了盾,只要出力比你高还不把你连人带盾一起轰飞了?换个角度,如果对方同样是投掷类武器,是不是对波还得算上武器的硬度?那吕布西哥这种是不是要笑疯了?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-09-04 18:43回复
    最近怎么那么多天马


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2022-09-04 18:58
    收起回复
      ex咖喱棒怎么停不下天马?因为它不是对军吗?还是4片菊花盾把ex咖喱棒削到对军以下了?
      天马就是拿魔力壁城墙冲锋,他把ex咖喱棒冲赢了。


      来自iPhone客户端3楼2022-09-04 20:21
      收起回复
        sbaer等级的宝具不发挥全部威力难以击破,很难理解吗?
        4片盾强无敌?可以把ex咖喱棒削弱到停不下天马,天马剩十分之一都停不下来,你要让它停下来要什么火力心里没点数吗?


        来自iPhone客户端4楼2022-09-04 20:24
        收起回复
          可能对波不能按加减法算吧


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2022-09-04 20:30
          收起回复
            如果防御力可以算对波加成,那是不是脚后跟拿着盾可以顶着对城宝具向前散步了呢


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-09-04 20:37
            回复
              或者是不是可以这么说:吕布的军神钦定火力大于天马,那只要军神够硬就能直接推回ex炮?


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2022-09-04 20:39
              回复
                吹上天也过不了吕布


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2022-09-04 20:49
                回复
                  极枪表示劳资有无毁特性啊,算上防御力的话什么ea誓约炮统统是渣,一发穿个透心凉


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-09-04 20:50
                  回复
                    同样的速度,硬的跟软的哪个扔人疼……


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-09-04 21:03
                    回复
                      光炮是能量伤害,天马是拿盾撞人,能量高不代表冲击力强


                      IP属地:新疆来自Android客户端11楼2022-09-04 21:03
                      收起回复
                        gay文三倍算进去力量了 拿长江有什么用么


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2022-09-04 21:05
                        回复
                          一阵风吹你身上跟一块风一样快的砖头砸你身上哪个伤害高?


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2022-09-04 21:06
                          回复
                            实际上没啥问题假如你对波是召唤一座山压过去,那你对波需要把这座山打碎的。


                            IP属地:日本来自Android客户端14楼2022-09-04 21:23
                            收起回复
                              说起来神祖的宝具你觉得对波是什么样的,神祖宝具是召唤树的洪流压倒对方。


                              IP属地:日本来自Android客户端15楼2022-09-04 21:24
                              回复