是在“为什么大家都急着要给自己喜欢的角色洗白”这和帖子里面喝某个吧友（不是楼主）关于佣兵设定的争论（？算得上吧）。先说明一下括号里是我的内心OS和补充（没写到原话里）。最开始是我反驳他说“但凡需要雇佣兵去杀的人没有好人”。我的原话是：东印度公司效力于英国，这些（廓尔喀）雇佣兵是拿去为英国人打仗的，不是某些中二小说里的杀手。而自由雇佣兵有选择接单或不接单的自由，假设英法打架，我（雇佣兵就是）选择加入其中一方充当兵力打另一方，萨贝达接的野人的单算特殊的。”（所以雇佣兵本质上不就是充当兵力当打手的？接的野人的单让某些人误以为雇佣兵是某种职业杀手吗？）针对“需要雇佣兵去杀的人没有好人”，我以俄乌战争为例子（了解的都知道前期有不少外国雇佣兵去了吧）。那位吧友回复：“在变成雇佣兵之前他是东印度公司的，是你理解错了”（？？？我没说萨贝达是东印度公司的吗？那吧友这意思是不是在离开东印度公司前他不是雇佣兵？所以设定上写的“奈布曾是一名效力于东印度公司的廓尔喀雇佣兵”是什么？我是看了假设定还是云了）“和英法没有关系，是帝国主义列强和殖民地的矛盾”（所以我不是就雇佣兵的任务内容举例子吗？假设二字被谁吃了？）“俄乌战争什么年代和我说的有关系吗”（所以我反驳的不是“但凡需要雇佣兵去杀的人没有好人”这个观点？我不是在举例？？？）