产品整体外观：
这次用到的测试产品Acer 非凡S3 2022款，是一款定位办公的EVO笔记本电脑。这次用到的配置是I5 1240P CPU+16G内存+核显的版本。具体配置如下：

笔记本整体采用金属外壳，可以看到A面是一块完整的金属壳。

屏幕打开方式为传统方式，并不支持平板模式。最大开启角度约为135度。

B面则是笔记本屏幕，采用的是一块分辨率为2560*1440的14寸IPS屏幕，刷新率为60Hz。

摄像头位于屏幕顶部，没有物理遮盖设计。

C面是键盘+触摸板，键盘采用的是14寸笔记本的经典设计。

贴纸上可以看到非凡S3的几个主要卖点，采用QHD分辨率的14寸窄边框IPS屏幕，DC调光+低亮度显示优化，WIFI 6E和HDMI 2.1。屏幕算是非凡S3比较重要的卖点。

整机性能上通过了INTEL的EVO认证，所以性能上也是有保证的。

非凡S3还支持指纹解锁，相当商务的功能。

D面可以看到大面积的进风栅格，两个较小的开口是喇叭的声音口。

笔记本的散热出风口在中间位置，出风方式为向上吹风。

笔记本打开后可以为底部提供额外的空间，提升散热效果。

左侧IO为雷电 4*2（整合供电功能）、HDMI 2.1、USB 3.0。

右侧则为笔记本锁孔、供电+点亮指示灯、USB 3.0、3.5耳麦接口。

非凡S3的左右宽度大约为32厘米。

前后深度约为21厘米。

厚度约为2厘米。

非凡S3的供电适配器较为小巧，供电接口也终于改成更通用的USB TYPE-C了。

变压器功率为65W，由台达电子代工。

非凡S3本体的重量为1.29千克。

适配器重量约为0.187千克。

整体合计重量为1.48千克。

笔记本内部拆解：
接下来我们简单拆解一下非凡S3的内部结构。

D面内部处理的开始比较细致的，可以看到大量绝缘和接地处理。

非凡S3的散热架构为底部吸热，向后向上吹出热气。两个风扇并排摆放，导热通过2条热管来实现。

电池容量为3545毫安/54.5Wh，新普制造。

内存被金属屏蔽罩覆盖，颗粒型号为三星的K4UBE3D4AA-MGCR。内存直接焊接在主板上，不可替换和扩展。

非凡S3的主SSD型号为镁光 MTFDKBA512TFK，支持PCI-E 4.0 X4。

SSD可拆卸替换，支持2230、2242和2280规格。

笔记本风扇下方有个排线，拆掉排线就是空置的M.2 SSD位置，同样可支持2230、2242、2280规格。

安装一颗WD SN570来测试，支持完成的4条通道。

非凡S3的无线网卡居然给了一个电竞版的killer ax1675I，这是INTEL AX211的衍生版本，可以支持到WIFI 6E规格。

整体性能测试：
接下来针对非凡S3进行整体的性能测试，首先来看运行模式下的对比。测试中分为电源和电池两大项，通电测试为默认电源策略，电池模式下则分别测试默认和省电模式。
· 理论性能测试：
从理论性能上看CPU和GPU的性能电池模式和电源模式基本保持一致，即使开启省电模式也一样，损失非常小。内存和缓存性能则明显不同，不同测试模式下的差异较为明显，这跟非凡S3内存采用2133~4266的动态频率模式有很大关联。

· CPU性能测试：
电池模式下，相比于电源模式性能会有一定的损失，损失幅度在14%左右，当开启省电模式后性能损失幅度会达到25%左右。
· 游戏性能测试：
各个电源模式对核显的影响并不大，电池模式下性能甚至略好于电源模式。

· CPU烤机对比：
这里用到的测试软件为cinebench R20，由于多核测试是比较稳定的满载，所以频率取样平均值。单核测试由于WIN11会不断互相传递负载，所以频率取样最大值来观察睿频。
R20多核测试，在电源模式下CPU频率功耗分别为大核2.05G/小核1.83G/23W，电池模式下大核2.4G/小核2.2G/31W，省电模式下大核2.4G/小核2.2G/30W。
R20单核测试，在电源模式下CPU频率功耗分别为大核4.39G/小核3.29G/22W，电池模式下大核3.9G/小核3.1G/16W，省电模式下大核2.6G/小核2.3G/8W。

电源模式：
R20多核测试下，电源模式CPU先是会进入一小段真男人模式大核3.5G/小核2.9G/64W，然后随着温度达到95度左右，就会回落到一个较为平稳的阶段大核2.0G/小核1.8G/22W。内存频率整体保持平稳，基本维持在2133，把功耗尽量让给CPU。

R20单核测试下，CPU整体运行比较平稳大核4.39G/小核3.29G/22W，由于小核不参与R20单核测试，所以可以看到比较多的节能状态出现。内存频率此时波动就会比较大，在2133和4266之间来回波动。

电池模式：
R20多核测试下，电池模式CPU也会先提升性能大核3.1G/小核2.7G/43W，运行一段时间就会回落到一个较为平稳的阶段大核2.3G/小核2.1G/28W。内存频率整体保持平稳，基本维持在2133，把功耗尽量让给CPU。

R20单核测试下，CPU整体运行比较平稳大核3.9G/小核3.1G/16W。在节能策略上可以看到电池模式下大核的节能出现概率更高，小核则更少，策略明显有区别。内存频率此时波动就会比较大，不过4266的出现概率明显高于2133。

电池省电模式：
R20多核测试下，电池省电模式CPU也会先提升性能大核2.6G/小核2.3G/35W，运行一段时间就会回落到一个较为平稳的阶段大核2.3G/小核2.1G/28W。相比于非省电模式，真男人模式的提频幅度降低，但是略微延长了时间来平衡性能。内存频率整体保持平稳，基本维持在2133，把功耗尽量让给CPU。

R20单核测试下，CPU整体运行比较平稳大核2.5G/小核2.2G/7.5W。此时可以看到CPU被压到了一个极低的功耗，已经接近可以放进平板电脑了，但此时还是可以保证较好的响应和性能。内存频率上则有所不同，2133的出现概率会高于4266。

在PCMARK8的续航测试中，中等负载下默认状态的续航能力为3小时49分钟，性能测试得分4409，对比电源模式下的4941，性能损失约12%，符合预期值。开启省电模式后续航时间达到5小时12分钟，性能测试得分3752，相比电源模式性能损失30%。可以看到省电模式下续航时间大幅提升。


PCMARK10测试环境为30%亮度、关闭wifi和声音、电池模式是省电。在负载较轻的“现代办公”测试项目下，测试结果续航时间可高达10小时11分。对于整体负载要求不高的纯办公环境已经可以做到一整天不充电。

CPU性能测试：
非凡S3上搭载的I5 1240P性能大致介于桌面级的I5 10400（86.6%）与I5 11400（104.6%）之间。对比上一代的I5 1135G7（51.8%）性能将近翻倍，可以说是云泥之别了。越级对比AMD 65W级别的R7 5800H（联想R9000X），性能差距只有8%左右。

从线程性能上看，单线程性能超过R7 5800H，与I5 11400，具体看项目的话主要是SUPER PI、wPrime和WINRAR评分比较低，内存性能明显是拖累，不然可以达到I5 11600K的水平。多线程性能与I5 11400相当，主要是受到内存性能和WIN11调度上的影响，不然也可以达到I5 11600K的水平。

I5 1240P的核显与上一代I5 1135G7对比性能基本一致，都是80个EU的规格。在基准性能上I5 1240P与R7 5700G已经十分接近，不过在游戏测试中还是会有30%的劣势。

最后上一张天梯图来看一下I5 1240P的大致性能定位。

CPU测试详细数据：
系统带宽测试，I5 1240P的内存性能还是不太理想，算是后续的升级空间了。

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的。

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。

CPU渲染测试，测试的是 CPU 的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近 CPU 理论性能的综合性能对比（单核全核接近各一半）。由于这个部分的测试软件环境较为简单，调度优化较好。I5 1240P的表现相当不错。

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。由于3D MARK测试是一种对核心数量有一定限制的多核测试（类似国际象棋）。由于笔记本测试不能固定显卡，导致性能表现会受限，所以这个部分没有计入最终对比。

游戏性能测试：
理论性能测试同样使用AIDA64测试，相比INTEL最经典的HD630，性能接近翻倍。

3D基准性能测试，主要是测试一些基准跑分。

游戏性能测试测试为1080P下的性能。

硬件加速性能简单看一下即可。

磁盘性能测试：
使用的SSD大致性能如下，总体表现就是一款典型的PCI-E 3.0 X4 SSD。

在第二M.2插槽上安装了一块SN570测试了一下，可以跑满X4通道，扩展能力不错。