弈仙牌吧 关注:8,755贴子:70,886

关于我们疑似与《漫威对决》未上线新版本非常相似二三事

只看楼主收藏回复

昨天得到这个消息,我们真的惊呆了,2022年5月27日游戏开始首次测试上线,到昨天也就是35天。
35天!
《弈仙牌》从2020年6月立项到现在我们做了整整两年,还有很多东西没有完成,有热心玩家甚至能找到两年前我们在b站发的demo视频,当时只是处于一种很兴奋我们有一个很有趣的想法想发布的精神而发,没想到,现在还有点别的作用。
游戏中很多玩法,数值机制我们自己内部都至少需要测试好几个月,才能说可能可以定版了。也是为什么这次测试只敢拿出这么点内容的原因。
结果就是在我们停止测试3天,就遇到这种情况。我只能说,这个卷行业真的好卷啊。
我们自己整理了一下两个游戏从目前所能获知的爆料内容的对比,发布出来,也是希望不了解情况的玩家们,至少,在之后不会说:“你看,这弈仙牌不就是抄袭那个XXXX游戏的吗”。
也许,我们也非常希望,该游戏上线后实际上的内容与爆料内容差距很大!
以下图中一切内容皆基于网络可搜索到的爆料内容。







IP属地:江苏1楼2022-07-01 16:32回复
    https://weibo.com/6171626628/LAgsSaUsw


    IP属地:江苏2楼2022-07-01 16:32
    回复
      呜呼哀哉~ 悲凉万分 话说网易还没打钱吗?


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2022-07-01 16:59
      回复
        支持下弈仙牌,但是希望你们还是尽快上线公测版本,否则真容易被卷没了


        IP属地:上海4楼2022-07-01 17:01
        回复
          告它


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2022-07-01 17:56
          回复
            支持弈仙牌……弄他!


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2022-07-01 18:28
            回复
              官方加快进度吧


              IP属地:陕西7楼2022-07-01 18:30
              回复
                很离谱,百度出来的文章的都被删除了


                IP属地:福建8楼2022-07-01 18:36
                回复
                  正常操作,你们只能拼插画了。话说还没拿到版号吗?


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2022-07-01 18:40
                  回复
                    网易,人称小腾讯


                    IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2022-07-01 18:58
                    回复
                      网易有钱直接给新闻限流了,到时候模糊宣传一下漫威对决是一个早就上线的游戏,被告变原告,脸都不要了网易


                      IP属地:浙江11楼2022-07-01 19:32
                      回复
                        真离谱啊


                        IP属地:吉林来自Android客户端12楼2022-07-01 20:01
                        回复
                          最好一直上线,否则热度都没有了。。。


                          IP属地:四川13楼2022-07-01 20:37
                          回复
                            直接出二次内侧吧,边内测边制作,不然这热度真快没了


                            IP属地:福建14楼2022-07-01 20:43
                            回复
                              对抄袭行为非常不齿,游戏相关的知识产权保护道阻且长,原画素材好说,游戏机制和创意真的容易内卷。弈仙牌吧吧务团队与墨日原创团队同在(虽然现在就我一个)


                              IP属地:河南来自iPhone客户端15楼2022-07-01 21:31
                              回复