高通吧 关注:168,373贴子:3,883,971

8750如果2*nuvia+6*a740,能打a17么

只看楼主收藏回复

cpu,假设nuvia实现了ppt上吹的,nuvia核应该要能追上苹果大核心的脚步,小核就用arm cortex-a740,估计怎么着也不会比苹果小核心差,
gpu看,8475上的adreno730表现还可以,并且kol的贷款8550上的adreno740表现应该不错,甚至有超越a16的潜力,后期的adreno未来可期,


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2022-06-21 14:28回复
    a730 23年发布,24年没有a740,25年a740才会发布


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2022-06-21 14:29
    收起回复
      没卵用,苹果的能效是多方面的,比如slc省了大量带宽,系统上所有游戏用metal,pmic强等等。。。nuvia 追上苹果也没卵用,更别提大概率打不过了


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-06-21 14:31
      回复
        通的2+6貌似说MT最多7000,到时候对标的是A18,A15现在只需要加两颗小核就可以做到6000了


        IP属地:四川4楼2022-06-21 14:34
        回复
          A17的时候,中核是A730


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2022-06-21 14:57
          回复
            a78 512kl2,4ml3,在台积电n5能效达到了510/0.3w,希望a720能做到600/0.3w,a730 660/0.3w


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2022-06-21 15:15
            回复
              打a15应该没问题


              IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2022-06-21 15:19
              回复
                先让🐶通用和果子一样的制成再谈


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-06-21 15:37
                回复
                  假设高通比苹果强
                  得出结论:高通比苹果强


                  IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2022-06-21 15:53
                  收起回复
                    nuvia据传ipc和A14的firestorm差不多,到时候用n3的话,单核打平N5P的A16应该肯定是没问题的。GPU还是算了,Adreno730用1024ALU才打过五核A15的640ALU。苹果要是真狠心,加到1024ALU,内存换LPDDR5,高通怕是要把6600XT搬上手机才能打过苹果了。


                    IP属地:澳大利亚来自Android客户端11楼2022-06-21 16:27
                    收起回复
                      不如重新设计小核


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2022-06-21 17:17
                      回复
                        Intel core 8750h


                        IP属地:浙江来自Android客户端13楼2022-06-21 17:36
                        回复
                          小核也是自研


                          IP属地:英国来自手机贴吧14楼2022-06-21 17:58
                          回复
                            你这是要上天啊


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-06-21 18:03
                            回复
                              继续出厂灰烬吗?


                              IP属地:四川来自Android客户端16楼2022-06-21 18:12
                              回复