郭靖誓死保卫国家，为国为民称得上大侠，像令狐冲、杨过、甚至萧峰这种放浪潇洒，豪放不羁，重情重义的也称的上是名满天下的侠客吧，可是张无忌应该跟这些都粘不上边吧，为啥金庸却钦点他是侠气最重的呢？

倚天屠龙记后记中不是有解释吗。。

郭靖诚朴质实，杨过深情狂放，张无忌的个性却比较复杂，也比较软弱。他较少英雄气概，虽然宽厚大度，慷慨仁侠，豪气干云（其实他的侠气最重，由于从小生长于冰火岛，不知人世险恶，不会重视自己利益，因而能奋不顾身地助人），但不免也有缺点，或许，和我们普通人更加相似些。。。大概意思就是张无忌的侠气是环境影响下天生的

艺从胡青牛，是为智勇；千里送不悔，是为仗义；接灭绝三掌，是为扶危；解六派恩怨，是为济困；领明教反元，是为爱国；救武当之围，是为果勇；一切一切都以侠义为本忠孝为怀，这样的人不是侠义的代表，谁是？

金书是言情小说，没什么侠义，要侠义到反派中找

张无忌最自然，像小孩一样

侠者以武犯禁

其实在后记中金庸对令狐冲的评价是隐士，对张无忌的评价是优柔寡断，对杨过我不记得是啥，好像说的是固定价值会随着时间时代的改变而改变，最称得上大侠的肯定是郭靖、萧峰

郭靖应该是侠气最重的男主角

一、这三部书的男主角性格完全不同。 郭靖 诚朴质实， 杨过 深情狂放，张无忌的个性却比较复杂，也比较软弱。他较少英雄气概，虽然 宽厚大度，慷慨仁侠，豪气干云（ 其实他的侠气最重，由于从小生长于冰火岛，不知人世险恶，不会重视自己利益，因而能奋不顾身地助人） ，但不免也有缺点，或许，和我们普通人更加相似些。张无忌的一生却总是受到别人的影响，被环境所支配，无法解脱束缚。 张无忌一生只重视别人的好处，宽恕（甚至根本忘了）别人的缺点 ，像张无忌这样的人，任他武功再高，终究是不能作政治上的大领袖。张无忌不是好领袖，但可以做我们的好朋友， 事实上，这部书情感的重点不在男女之间的爱情，而是男子与男子间的情义 ， 武当七侠 兄弟般的感情，张三丰和张翠山之间、 谢逊和张无忌之间 父子 般的挚爱。 一九七七.三月（作品后记）

二、张无忌的性恪之中，似乎少了一些英雄豪杰之气，但 他于这个“侠”字，却发挥得很充分 。“侠”是并非为了追求自己（包括自己国家、自己团体、自己亲友）的利益而去做义所当为的事，所谓“路见不平、拔刀相助”， 侠士是不顾一切（不顾自己的生命、利益、名誉）、不接受任何代价而去追求正义 ， 赵匡胤 千里送京娘 ，却坚持拒绝美丽的京娘委身，因为他觉得如果他接受了，他的义举便有了代价，就不是高尚的侠义行为。西方社会中较少这种价值观念，西方人常觉上帝（或教会）吩咐这样做，便去做了，中国人的观念是，自己良心觉得应当这样做，便去做了，未必是求来生较好，未必是为了免得在地狱中受苦。 武侠小说 的最高原则，是宣扬侠义精神。英雄往往是为自己而做，侠士却通常是为别人而做，有了代价，便少了侠气。张无忌甘受 灭绝师太 三掌，在光明顶上奋身而挡六大派，不是求名，不是逞勇，只是觉得“应该做”，所以他决不会去和朱元璋争做皇帝。 二零零年三·七月（作品后记）

专门去搜了原文

每本书的主角主旨不一，侠也就不同，郭靖是为国为民，令狐冲是交结五都雄，张无忌是急人之难......至于哪种最符合侠，端看每个人自己的理解与偏好了

金书除了郭靖有守襄阳的壮举能称侠，其他的都洗洗睡吧，不说他们是为非作歹的小人就不错了。
老金本身就是叛国的人，他哪里有侠义，可怜很多读者傻，天天把一个商人的书当教科书来看。