话不多说,我们直接上图。我目前用的是一台4年前的本子,8250u的CPU加上MX250显卡。算是18年的全能本里面普通的配置。那么我们来看一下,假如今年12代CPU的前提下,3050怎么样呢?
首先是pass Mark网站的移动端CPU对比。可以看到,如果是I7的情况下,他们之间的倍数约为4.64倍。
接下来是benchmark网站的GPU对比。可以看到移动端mx250与3050的数据。
再接下来就是简单的计算,假如像我一样,是18年买的一个全能办公本。今年12代英特尔,我如果等比例的提升换代笔电,增长同等倍数下,如果我选择了12700H,我就要选择3050。
(因为CPU性能增长到4.64倍的前提下,显卡分数也到4.64倍,基本等于3050。)
请注意,与之对比的老电脑是一个办公全能本而已,而不是游戏本哦。
综上很简单的结论,假如是说I7-12700h的情况下,你还选择3050,相当相当的离谱,同等倍数提升完全是一个办公轻薄本的提升,不是游戏本啊。
另:如果你选择的是I5-12500h,那么恭喜你,12500h相比8250u只有3.9倍提升。3.9倍的提升放在显卡上面的提升,只有4000跑分左右,而3050跑分到了4800,这种情况下,你买3050确实可以说比我的办公本,显卡水平要好20%((800/4000)=0.2)。
但是我仍然认为这是一个很离谱的答案,你购买3050的笔记本,你居然只是比我的换代后办公本显卡高了20%而已,这真的能叫游戏本吗?实际上他还是全能本的范畴啊。
当然我知道,这个数据有一个很重要的原因,就是12代CPU的提升较大,一代走掉了两代以上的性能提升跑分。30系显卡又是最后的黄昏,当然就有点力不从心了。
以上观点也是我想强调的,我完全认同这样的观点,但恰恰就在这样的前提下,如果你又买了12代U的本子,你还买3050就是有问题的,你说11代U加3050我没有任何意见,13代u配40显卡我没有任何意见,唯独12代U就不应该配3050,就是严重的高u低显。游戏本低显,低到了普通的全能本水平。#i5##笔记本电脑#
首先是pass Mark网站的移动端CPU对比。可以看到,如果是I7的情况下,他们之间的倍数约为4.64倍。
接下来是benchmark网站的GPU对比。可以看到移动端mx250与3050的数据。
再接下来就是简单的计算,假如像我一样,是18年买的一个全能办公本。今年12代英特尔,我如果等比例的提升换代笔电,增长同等倍数下,如果我选择了12700H,我就要选择3050。
(因为CPU性能增长到4.64倍的前提下,显卡分数也到4.64倍,基本等于3050。)
请注意,与之对比的老电脑是一个办公全能本而已,而不是游戏本哦。
综上很简单的结论,假如是说I7-12700h的情况下,你还选择3050,相当相当的离谱,同等倍数提升完全是一个办公轻薄本的提升,不是游戏本啊。
另:如果你选择的是I5-12500h,那么恭喜你,12500h相比8250u只有3.9倍提升。3.9倍的提升放在显卡上面的提升,只有4000跑分左右,而3050跑分到了4800,这种情况下,你买3050确实可以说比我的办公本,显卡水平要好20%((800/4000)=0.2)。
但是我仍然认为这是一个很离谱的答案,你购买3050的笔记本,你居然只是比我的换代后办公本显卡高了20%而已,这真的能叫游戏本吗?实际上他还是全能本的范畴啊。
当然我知道,这个数据有一个很重要的原因,就是12代CPU的提升较大,一代走掉了两代以上的性能提升跑分。30系显卡又是最后的黄昏,当然就有点力不从心了。
以上观点也是我想强调的,我完全认同这样的观点,但恰恰就在这样的前提下,如果你又买了12代U的本子,你还买3050就是有问题的,你说11代U加3050我没有任何意见,13代u配40显卡我没有任何意见,唯独12代U就不应该配3050,就是严重的高u低显。游戏本低显,低到了普通的全能本水平。#i5##笔记本电脑#