先沙发！

是啊，最弱的宋朝居然在这么多强大的国家面前苟延残喘了这么久，真是太弱了

蒙古 > 金朝 > 辽朝 > 西夏？
他们的鼎盛时期各不相同，真不知道你怎么比较出来的

取个平均值吧，而且蒙古灭金朝，金朝灭辽朝，辽朝灭西夏，所以，蒙古 > 金朝 > 辽朝 > 西夏！

辽朝灭西夏……

西夏和金是一个时代的，均被蒙古所灭，西夏都城被屠，党项一族悲剧退场
蒙古灭金，西夏，西辽。金灭辽，这都是以蓬勃之势灭衰落王朝的，各族若均已全盛之势对决的话，鹿死谁手尚未可知。
当然，要说声势最大的还是蒙古

回复：7楼
失误，记错了，西夏亡于蒙古。不过西夏人再弱，其单兵作战能力也要比迂腐的宋人强些。

宋也算可以了……
唐朝的制度留下的余毒，游牧民族的强势已成定局，能苟延残喘就不错了

宋人武弱，应该说和宋太祖的杯酒释兵权有很大的关系，舒服的开始注定没有舒服的结尾，重文抑武的恶果.

西夏是铁木真永远的痛

LS签名图个性！

回复：10楼
宋武弱固然有这方面的关系，但是宋太祖也是武将出生，打遍天下，结束了藩镇割据武夫乱政的历史状况，但即便是宋太祖，也败于契丹之手，此时游牧民族的崛起已成定局，即便宋重武，也很难改变敌我力量对比。
所以即便是宋朝积弱，却也存在了300年，宋军不堪一击的说法可以抛开，真是这么不堪一击还能存在这么久吗

回复：13楼
宋弱但能存久，无外乎有这四点原因： 1、人口众多，2、有民族反抗意识，3、政府割地求和，4、有其他的势力相互牵制.

宋辽均势，宋攻夏守，宋金前后攻守转变。不了解历史不要乱下宋弱的结论