关于复位,首先还是要阐述一个观念:球员视角和裁判视角是不同的,我们不能通过结果来论事。
球员视角,如图所示,火箭让小特上来看,为什么一直用手指指着一个点?因为球员在打超级薄球时,看的并非是目标球上的点,而是库边的点。
裁判视角,裁判从来不看你能打到哪个点,看的是垂直面的点和阻挡面的大小。
言归正传,我们来说这个球。从火箭的角度来说,他只有两个选择,超级薄球,或左边解球堆。
然而这个复位之所以有争议,根源在于母球摆得靠下了,导致原本库边的点看不到了。大家能明白吗?由于需要能打到库边的点,所以火箭表示不同意,小特也表示母球要向右一点。
这些都是球员和裁判的正常思路,非要扯上阴暗思想,说是火箭想要获利?如果球堆是散的,火箭只能打这个薄球回球,那么你可以说他想获利。然而他完全可以选择左边贴球堆。
球员视角,如图所示,火箭让小特上来看,为什么一直用手指指着一个点?因为球员在打超级薄球时,看的并非是目标球上的点,而是库边的点。
裁判视角,裁判从来不看你能打到哪个点,看的是垂直面的点和阻挡面的大小。
言归正传,我们来说这个球。从火箭的角度来说,他只有两个选择,超级薄球,或左边解球堆。
然而这个复位之所以有争议,根源在于母球摆得靠下了,导致原本库边的点看不到了。大家能明白吗?由于需要能打到库边的点,所以火箭表示不同意,小特也表示母球要向右一点。
这些都是球员和裁判的正常思路,非要扯上阴暗思想,说是火箭想要获利?如果球堆是散的,火箭只能打这个薄球回球,那么你可以说他想获利。然而他完全可以选择左边贴球堆。