一般就是两种,机器降重和人工降重。这两者相比较起来,区别还是蛮大的。
机器降重速度快又省事,但缺点也很明显:
缺陷1 降重幅度小
相对于人工,机器的智商明显还是底下,虽然效率很高,几秒就能改完整篇文章,但是由于其是简单的语序修改,或者同义词替换,所以很难降低到满意的重复率。一般80%重复率,能降到50%就很不错了。
而人工降重,可不是简简单单的更改语序或者同义词替换。说白了就是看懂重复的章节,然后保证意思不变的情况下重新写作,这就需要一定的语言能力,专业知识和耐心。重写的工作量比那种小修小改大了几倍不止。效果也最为明显,无论之前多高的重复率,一次修改很容易达到10%以内,甚至能够达到5%以内。
当然,造成机器降重效率低下的主要原因是因为各种查重系统都是模糊查重,仅仅修改个语序还有关键词,逃不过查重系统的眼睛。
缺陷2 语句不通顺,失去专业性和学术性
相比上一个问题,这个更加可恶。人工降重会保留专业术语,但是机器降重不会,它通过近义词替换改掉专业术语,使得论文成为作文。而且它改动语序和词语导致你看都看不懂。假如你正要进行二次人工降重,你就会发现,你只能对照着你机器降重前的初稿进行修改,因为语序错乱太严重。而且修改错别字+调整语序+修改专业术语后,重复率还会升高。这就又需要二次人工降重。综合一下,工作量反而比直接人工降重升高,这就是我说的鸡肋所在。
当然,机器降重也并非完全无用,它更适合急着交稿,并且重复率刚刚超过学校要求,以及学校要求不是很高的人。否则,又有几个学生敢让自己论文冒着这么大风险呐?
机器降重速度快又省事,但缺点也很明显:
缺陷1 降重幅度小
相对于人工,机器的智商明显还是底下,虽然效率很高,几秒就能改完整篇文章,但是由于其是简单的语序修改,或者同义词替换,所以很难降低到满意的重复率。一般80%重复率,能降到50%就很不错了。
而人工降重,可不是简简单单的更改语序或者同义词替换。说白了就是看懂重复的章节,然后保证意思不变的情况下重新写作,这就需要一定的语言能力,专业知识和耐心。重写的工作量比那种小修小改大了几倍不止。效果也最为明显,无论之前多高的重复率,一次修改很容易达到10%以内,甚至能够达到5%以内。
当然,造成机器降重效率低下的主要原因是因为各种查重系统都是模糊查重,仅仅修改个语序还有关键词,逃不过查重系统的眼睛。
缺陷2 语句不通顺,失去专业性和学术性
相比上一个问题,这个更加可恶。人工降重会保留专业术语,但是机器降重不会,它通过近义词替换改掉专业术语,使得论文成为作文。而且它改动语序和词语导致你看都看不懂。假如你正要进行二次人工降重,你就会发现,你只能对照着你机器降重前的初稿进行修改,因为语序错乱太严重。而且修改错别字+调整语序+修改专业术语后,重复率还会升高。这就又需要二次人工降重。综合一下,工作量反而比直接人工降重升高,这就是我说的鸡肋所在。
当然,机器降重也并非完全无用,它更适合急着交稿,并且重复率刚刚超过学校要求,以及学校要求不是很高的人。否则,又有几个学生敢让自己论文冒着这么大风险呐?