水浒吧 关注:217,496贴子:6,402,838

说一下宋江投降方腊吧

只看楼主收藏回复



IP属地:云南1楼2022-03-06 07:54回复
    最近群里有人问我,说发现原著里宋江投降了方腊一次,我开始也不信,于是查了一下果然还真有:
    宋江军兵当被郑魔君使妖法,黑暗了天地,迷踪失路。众将军兵,难寻路径。撞到一个去处,黑漫漫不见一物。本部军兵,自乱起来。宋江仰天叹曰:“莫非吾当死于此地矣!”从巳时直至未牌,方才云起气清,黑雾消散。看见一周遭都是金甲大汉,团团围住。宋江兵马,伏地受死。宋江见了,【下马受降】,只称:“乞赐早死!”伏于地下,耳边只听得风雨之声,却不见人。手下众军将士,都掩面受死,只等刀来砍杀。须臾风雨过处,宋江却见刀不砍来。有一人来搀宋江,口称:“请起!”
    出自乌龙岭神助宋公明,当然这就好玩了,因为有【下马受降】在,毫无疑问宋江这里是投降了,那么问题来了:如果宋江真的是投降了,那么如李贽、余象斗、杨定见、袁无涯等等讨厌的宋江吹,还会夸宋江忠心吗,尤其是吹宋江是“忠义之烈”的,出于好奇,我又继续查了一下,简本里自然没有这段,当然黑梁山的小可爱们可能会说简本不熟悉,我们就看流行的,选繁本!
    于是我索性把我手里的水浒都查了一下,如袁无涯本、全传本里是【惊倒在地】也没投降啊
    【宋江仰天叹曰:“莫非吾当死于此地矣!”从巳时直至未牌,方才黑雾消散,微有些光亮,看见一周遭都是金甲大汉,团团围住。宋江见了,惊倒在地,口中只称:“乞赐早死!”】
    郁郁堂本、钟伯敬本也是如此
    简本里如刘兴我本、双峰堂本也同样没有【下马请降】
    于是对面说是百回本的,我这里继续查了一下,果然有,于是问题来了,为啥只有百回本有啊——是其他版本的作者都为了照顾宋江形象自己篡改了这个投降方腊的人物形象(那还写趴在地上等死干啥,维护宋江的话不如全改了)?还是叶昼这个宋江黑和金圣叹一样专门改的呢?应该还是后者的原因,因为这些版本里,到了这段甚至连点评都没有,毕竟宋江这次惨败打的心态都崩了等死真的挺丢脸的,唯独叶昼这里专门有一处评语:【不是好汉】来骂宋江投降——颇有金圣叹黑宋江的那种此地无银三百两的感觉
    当然可能会有人说凭啥说是叶昼的,万一就是李贽本人这么想的呢,那么巧了,李贽自己专门写过《忠义水浒传序》里对宋江评价是这样【独宋公明者身居水浒之中,心在朝廷之上,一意招安,专图报国,卒至于犯大难,成大功,服毒自缢,同死而不辞,则忠义之烈也!】如果这里骂宋江投降方腊不是好汉的是李贽本人,李贽吃撑了还夸宋江,哪怕之前写了也得把这段文字删了吧,换句话说,李贽他所写这段话的时候,他看到的水浒故事里,宋江没“投降方腊”。
    以及,以前扯版本的时候总有人不服的说:什么版本流行我信哪个,你简本不行,但是这次繁本里,除了叶昼版本以及翻刻叶昼的版本,其他繁本都没有宋江投降方腊的描写,即使看哪个版本早的话,在过去的确认为容本(叶昼)比较早。是万历三十八年的作品,而袁无涯的则是万历四十年左右,但是袁无涯的万历四十年版本是因为提到的时间最早是万历四十年,而不是第一次出版的时间,而近年来,容本和袁本到底谁早实际上更倾向于是袁本早,因为发现了一条新记载,提到了叶昼抄袭了袁无涯和李贽二人的成果,那么叶昼的只能比袁无涯的晚
    【往岁龙湖杨凤里携此集及 《水浒传》至吴中,余求而得之,先刻 《水浒》用慰人望。而遂有叶生文通者,模 《藏书》为伪评以欺武林书贾,虽嫫母效颦,适足形西子之妍,而余校刻苦心亦稍阑矣。】
    袁无涯发现叶昼伪托李贽批点之后,一度心情比较低落,尤其是可能当时世人都慕名去买容与堂本,再加上容与堂本模仿 《藏书》所评,而自己花费了很大苦心所校对刊刻的袁无涯本 《水浒传》反而无人问津,所以有些意兴阑珊。导致同时带回来的另一部 《读升庵集》都没有及时刊刻。直到不久前得到消息,那些去杭州购买容与堂本 《水浒传》的人,往往看到书后并不称心如意,发现了这是伪本,所以希望花高价能买到真本。这个时候袁无涯才心情有所好转,觉得这世上还是有明眼人的,不会被伪本给蒙蔽,认为李贽的精神不应该就此泯灭,于是才又校勘了 《读升庵集》并将其出版。
    如果你说这是袁无涯单方面证词不可信的话,那么按照杨定见所言,他与袁无涯这次是为了去见陈以闻,陈以闻当时是吴县的知县,刚好《吴县志》里提到了这位知县是万历三十六三十七年在此地任职——所以除非他们改了大明的记录,那么可以清楚表明袁无涯本要早于容本。
    ps:叶昼是个品德不咋地的人,上文应该可以实锤叶昼自己改了文本内容,除了冒名顶替骗钱外,后来叶昼还勾搭了别人的小老婆,结果被正主抓到给打死了
    当然可能也有吧友相问,到底那个版本为准啊,这里我只能说,和其他三本名著一样,现在祖本什么样谁也不知道,涉及到文本内容的话还是得多对比一下,几个版本多参考,同时看出版时间,多参考才行,同时也不能一处不对就否认整本书的可信性,如容本的开头诗(袁本自己全删了)应该还是属于原著部分,而田王部分,繁本的所有田王故事也毫无疑问是袁无涯根据改的,简本自己也有一些删减,但是如回目上也保留了原著的原始情况(回目标题不对称,如果是后人删的他们吃撑了要改好好的标题)。
    最后:宋江这次真的挺怂的哈哈哈哈哈哈,虽然上次黄门山也差不多了直接求饶,颇有唐僧喊着取经结果遇到妖怪怂了的感觉23333333


    IP属地:云南2楼2022-03-06 07:55
    收起回复
      防吞




      IP属地:云南3楼2022-03-06 07:58
      回复
        就这样吧,除了拨乱反正外也算给大家普及一下版本相关的知识了,这几天也有吧友问我这个来着,太懒了不想写简单来说,看水浒的话,你只要注意一下版本的区别和演变,能解决你心中一半的问题,剩下的一半则是历史相关的考证和对比


        IP属地:云南4楼2022-03-06 07:59
        收起回复
          从隔壁吧看到的,一脸懵圈,看到这个才明白


          IP属地:吉林来自Android客户端7楼2022-03-06 08:45
          回复
            就是受降也是降金甲大汉啊,这一看,好家伙天兵天将么,都不敢反抗了呗。


            IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2022-03-06 09:15
            回复
              @宋太公


              IP属地:山东来自Android客户端11楼2022-03-06 09:16
              收起回复
                我记得我有两本就是一本有一本没有


                IP属地:广西来自Android客户端13楼2022-03-06 09:20
                收起回复
                  乌龙伶段就是宋江最危险的时候了,前有郑彪后有石宝,鲁智深疑似阵亡武松成废人,李逵小团体接近团灭,公孙胜没来,关胜吴用在岭外,林呼在老卢那面,身边能打的就剩个秦笨
                  宋江内心os:对面还有俩法师 我身边剩个地煞咋打啊 点了点了
                  邵神:别投 对面状态也不好了 石宝前有宋江后有童公公 郑彪的援军都被鲁智深杀光了 再团一波我们能赢


                  IP属地:辽宁来自iPhone客户端14楼2022-03-06 09:24
                  收起回复
                    看不懂叶昼修改原文的证据在哪,那段话说的不是“伪评”吗?又不是说“伪作”。叶昼人品怎么样更是跟他改没改原文毫无关系。至于金圣叹李贽对宋江的评价,真的没有必要每句话都考虑进去。楼主研究了这么多版本都没注意,他们没注意不也很正常吗?


                    IP属地:福建15楼2022-03-06 09:33
                    收起回复
                      俘虏和叛徒不是一回事


                      IP属地:陕西来自Android客户端16楼2022-03-06 09:42
                      回复
                        刚才看见的


                        IP属地:广西来自Android客户端17楼2022-03-06 09:43
                        收起回复
                          还没看到过这个版本,但是个人感觉这里就算真的说下马受降也应该是“降”的金甲天将吧……其实就是陷入绝境之后心态崩了等死吧,感觉也扯不上投降方腊……当然这样写法确实显得很丢人了


                          IP属地:辽宁来自Android客户端18楼2022-03-06 10:03
                          收起回复