看过西方历史的都知道西方在十四世纪发生过一次文艺复兴，这被定义为西方崛起的标志性事件。至于西方文艺复兴的具体情况我这里就不多说了。但是我希望你们好好思考一下西方的文艺复兴到底在干什么？他都干了什么？很多人尤其是我们中国人喜欢望文生意，这样的做法是不对的，最后会害人害己！
我其实更喜欢称呼他为文艺革新，革为去旧，新为有新。也就是说西方的这次革新是去旧迎新之意。那么他们去除了什么旧的？又迎来了什么新的？
好吧，我之所以发这篇帖子就是听说我们中国也在进行“文艺复兴”，但是我们去除了什么旧的？迎来了什么新的吗？如果这次所谓的“文艺复新”最后没有产生新的思想，没有产生新的文化和艺术，那么最后这就是一场“复古运动”罢了！我记得我以前的帖子里有说过一个词叫“跃迁”，这个词不光是在说技术给整个社会带来的变化，同时也适用于文化，观念等等领域，跃迁说的是一场涉及到社会方方面面的变革。相对应的在技术，市场领域旧有的利益集团会阻碍这次变革，那么同样的道理在文化，艺术和思想领域也一样，旧有的文化，艺术和思想领域同样会发生这样的情况，旧有的既得利益者会千方百计的阻碍新事物的出现。让我比较惋惜的是这样的情况正在发生。“物演通论”我现在看不见了，好像被和谐了，丑书也看不见了，流行歌曲也没有新的好听的出现了。这些新生的幼小的才一出现就夭折了，我就想问问这到底是在干啥？我不否认他们还很幼稚，错漏摆出！但是它们是会成长的，它们在成长中不断的自我纠错！这都需要时间的，而不是一出现就被拍死！
五千年啊！五千年！五千年积累出来的深厚的文化，艺术，思想体系树大根深，枝繁叶茂，它们遮天蔽日。阻挡了阳光和雨露，而生长在它们“阴影”下的幼苗得不到阳光雨露的滋润最终都会半途夭折。
“文艺复兴”啊！这个词多好听啊！我们正在经历，正在进行的这次“文艺复兴”不禁让我想到了另一个词“回光返照”！是什么要死去了吗？又是什么要获得新生呢？
当我们遇到问题时，我们总喜欢返回两千多年前的思想文化领域从哪里领悟新的东西，然后重新上路前行！这就像一个离家的孩子走了很远很远，当迷失方向时总会自觉或者不自觉的往回走，回到那个让他迷恋，温暖的“窝”里寻找安慰和心灵的寄托，然后继续上路前行！如此往往复复，来来回回！这不禁让我感慨：哪里出问题了吗？肯定是出问题了啊！这样下去，他到底能走多远呢？
两千年前老子无法用语言和文字告诉我们“道”是什么！两千年后我依然无法用语言和文字告诉你们“道”是什么！到底是哪里出问题了呢？也许是我们太懦弱了！“周虽旧邦，其命维新”“文艺革新”这里都有一个新字，什么是新呢？新于旧对应，要想新就意味着我们离旧越来越远！现在我们就站在这个新与旧的十字路口，前进一步就是新，我们会离家越来越远，走向未来。退后一步就是旧，我们又回到起点。我们要如何选择呢？我们有勇气，有决心迈出这一步吗？
这将是我最后的一张帖子了，以后我不会在发帖子了！道家将是第一个要死去的，以后也不会在出现了！那么其它的呢？你们愿意死去吗？
最后告诉你们一个道家的秘密！看过我帖子的你们向前翻，我第二张帖子说了一个概念“识障”，有人认为我脑子活，还有人认为我道家思维方式不一样，其实真正原因是：每一个道家之人当达到“看山还是山”这个境界时都会破识障，这被叫做“悟”，这一悟思维会不在受到所学知识的限制，就像幼儿园里那些小朋友一样思维天马行空不受拘束。这其实不是真正的“悟”，是有技巧的，可以让人“被悟”！虽然不是百分之一百，但是成功的概率还是蛮大的，这就是为啥从古至今看道德经的人那么多，而能成为道家人的却很少很少。这是道家“绝学”我就不告诉你们了，你们可以找人专门研究这个课题！
最后的最后道个别吧！永别了诸位！道可道也，非恒道也，名可名也，非恒名也......................
言真