关于球形马陆和它的朋友：
在看到球形马陆照片的第一刻，你也许会想起某些生活于落叶堆下、砖头缝等等犄角旮旯里、同样会卷起来的小动物，我们称之为“西瓜虫”。

“球马陆？我见过，不就西瓜虫么！我小时候经常玩！”
是个腿腿
其实这俩顶多有半毛钱关系。
马陆是倍足纲的，而“西瓜虫”通常指卷甲虫（又叫球鼠妇），是甲壳纲（Crustacea）等足目的，通俗点讲是虾兵蟹将们的远房亲戚，半路出家离开了水……二者仅仅是采用了相同的防御策略，外形类似而已。
细看之下，二者区别十分明显。示意图如下，左为球马陆右为卷甲虫：

1.球形马陆的屁股是一整块的，仅有一个较大的、完整的尾节，实现了一体化；卷甲虫的身体末端分了很多节，不如球马陆那么圆润。
2. 卷甲虫每一节有两条腿。而马陆是倍足纲的，“倍足”就是成倍的腿：马陆的每一节都是由两节合并而成，因而每一节都有四条（两对）腿，为鼠妇2倍。
3.球形马陆动作缓慢，一旦进入防御状态就需要很长时间才能再次开始活动。它们在蜷缩状态下会把头部掖入尾节下方，因而此时看不到头部。

卷甲虫则活泼得多。玩过西瓜虫的都知道，也许你刚松开手指，它们就舒展身体、挥动小腿表示抗议了。
卷甲虫缩起时头部仍然暴露在外，跟你深情对视……

4.分布方面，你能看见的基本都是卷甲虫，不是球形马陆。
卷甲虫适应力强，得以在人类身边见缝插针繁衍下去，在这种地方还都挺多的：

而球形马陆坚持拥抱绿色，它们对生存环境的要求很高，温度、湿度啥的都得合适，因而人居环境附近几乎没有分布，多生活在人烟稀少的原始森林中：

当然，“几乎没有”就说明确实是有：广东、广西、江苏南部、上海、云南的同志们可以多多留意，没准能在城市里碰见球形马陆。广东的球马陆最生猛，甚至可以在小区花坛里找到；国内其它地方基本别想了，都是卷甲虫。

抛开了卷甲虫，球形马陆里头也有大坑。球形马陆种类不多，已发现的共计只有600来种，其中较知名的应该是各种球马陆了。
翻开动物书籍、打开科普网页，球马陆的资料并不难找到：

想要购买、饲养球马陆，会查到这个：

………………
看似十分完美，然而其实这些都不是球马陆
啊？难道不是能卷成球的马陆就是球马陆么？
这么说，老虎难道都很老吗？！（bushi）
如果是这样的话为啥还非要说“球形马陆”？？？直接说球马陆不就完事了？！

部分书籍/网络科普文中的“球马陆”实际上包含着两类马陆——球马陆（Glomerida球马陆目，或称球形目）与蟠马陆（Sphaerptheriida 蟠形目，或称圆马陆目），上面那些图都是蟠马陆。球马陆和蟠马陆是远亲，二者共同构成了五带马陆下纲的“后雄总目”（Oniscomorpha），外形、习性、生活环境都类似，因而较容易被混淆。鉴于它们都能卷成球，我个人将二者统称为“球形马陆”。
一个非常尴尬的问题是，蟠马陆已经被“系统化、规模化”的错认：由于早年知识普及度有限，再加上体型更大更显眼，多数爱好者误以为球形马陆就是球马陆，直接导致网络上大多数“球马陆”的本尊其实都是蟠马陆……本来是二虫转，转着转着就成了单口相声，这好吗？特别不好。
从外表上看，球马陆和蟠马陆的区别主要表现在三个方面：
首先是体型。
⭐⭐⭐蟠马陆全长几乎都在20mm以上，最大达95.5mm；球马陆的体型则比较娇小，体长大都在20mm以下，绝大多数不足10mm⭐⭐⭐
（PS：尽管日常分辨完全够用，但体型向来很难成为严格的划分标准：这个世界上存在平均体长不到10mm的微蟠马陆属Microsphaerotherium，也存在着全长30mm以上的巨型球马陆。）
其次是体节数，这是最靠谱的办法。
蟠马陆共计13节，而球马陆仅有12节（头部是算一节的。它们在蜷缩状态下头部会掖入尾节下方，因而此时可见体节数会少一节）。如图，上球下蟠：

再次是触角形态。
蟠马陆的触角每节长度几乎相同，似串珠状。球马陆触角第三、第六节延长，使得触角看起来更加细长，且中部第三节有明显弯曲。如图，左球右蟠（图源iNaturalist）：

此法的主要缺点在于你需要有比较好的动态视力。球形马陆的触角总是在动，而且它一缩起来你就看不见触角了。
宏观上，二者的差距主要体现在分布地域上。蟠马陆分布偏南，分布在马达加斯加、印度、东南亚和澳洲：

球马陆分布偏北，分布在亚欧大陆和美洲。

根据推测，二者这样的分布主要是大陆运动决定的。尤其是蟠马陆，它们奇特的分布范围强有力的支持了大陆运动理论。

终于会区分了！非常感谢！