朴正熙吧 关注:33,750贴子:881,105
  • 54回复贴,共1

C国ideology比色卡

只看楼主收藏回复

网页链接
被度吞麻了。干脆先发某乎上。
之前看有人发了个表,感觉归类有些僵硬。所以我也按自己观点做了表,不过不是给人归类,而是给人使用的的话语(通俗地说,“逻辑”),归类。
这样在我看来更有理论功能更健全一些


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2022-01-24 13:59回复
    有趣的分类


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2022-01-24 14:44
    收起回复
      之前那个表是偏向右派的,您这个大概是偏左。
      什么我也偏左,那就没问题了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-01-24 14:44
      收起回复
        @唐朝裘千仞 咱这表呢也不是给人分类。而是给观念分类。
        而在观念上,意见不同这是很自然的事。这种“区别”本来就是有的。
        团结是行动中的事。而厘清观念差异、在这些观念上的差异成为实践的差异以前合理理解它们的关系在我看来有利无害


        IP属地:浙江来自Android客户端7楼2022-01-24 14:51
        回复
          有两点建议,首先我觉得那个理性相对主义不能算是某种意识形态而是其他意识形态极端化的方法论;还有一点是在泛自由派靠左的位置还有一个社会民主主义,在塞里斯也很有市场,他们的观点主要是依靠上层的怜悯和有限的抗争,在现有体制下达成某种“人道的资本主义”


          IP属地:陕西来自Android客户端8楼2022-01-24 15:14
          收起回复
            精神类疾病症状分析卡


            IP属地:吉林来自Android客户端10楼2022-01-24 15:51
            收起回复
              新概念威“民”


              IP属地:重庆来自iPhone客户端11楼2022-01-24 15:53
              收起回复
                保存了


                IP属地:北京来自Android客户端14楼2022-01-24 19:34
                收起回复
                  🐱实际上不能称为民粹,之前有一些学者专门对此展开过论述


                  IP属地:陕西来自Android客户端15楼2022-01-24 22:18
                  收起回复
                    整体来看有一定价值的作品,不过个人观点是否有些浓重了?尤其是坐标轴下侧关于布朗基-列的一系列话语,感觉多少沾染了一些本人立场,不怎么客观——倒不如说完全是在先锋队式的“唯物史观”之下对下方的各类话语进行评价。不过对于上面两栏的分析还是比较认同的


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端21楼2022-01-27 03:24
                    收起回复