开局看将面，出了孙权比较像忠内，张绣偏反，其他都不太好判断。首先我开局放南蛮试探一下，许邵用归心（这个不太好说，我个人觉得对孙皓主而言这样做偏忠，降低了被速推的概率）凤姐没给我摸牌，姑且算是内以内一下（当然不一定）。

然后就是曹性跳反，胡车儿酱油过，此时场上已经有1.5个人跳反，接着许邵翻面回来，孙权顺许邵，决斗我跳反，
至少孙权也觉得张绣更偏反。

然后重点来了，这个张绣直接乱雄许邵。

大家可一看看场上的状态，两个条明反，一个有可能是反的凤姐，这个张绣手上一共3点输出，他选择了去打10牌3血的许邵，而不是3牌4血的主公与其它反贼以及可能是反的凤姐。请问这种情况下主公去捞一手许邵有问题吗？

从我的角度来看，如果张绣是反，如果去盲主公，首先输出不够，打不死，其次如果张绣是反，那场上身份基本上明了，许邵必定是忠内，所以张绣反打许邵忠一点问题没有？最后反过来喷我，还要把我挂贴吧。

我见过好几次张绣忠了，甚至是刘辩主局有nt硬拿张绣做忠，还美其名曰换掉一个反，结果一张牌没出第二轮被盲死。反正我目前还没发现哪个主需要张绣做忠？张绣不说反贼头子，其他大部分情况下都是反，至少孙皓不需要这样的忠臣，你选个黄盖，孙尚香都比张绣更像忠。

这将要是好做忠就不会叫反贼头子了，除了司马徽主之外，很难想到有什么其他张绣好做忠的局了，再说了，就算张绣真能换掉一个反，主忠就不亏了吗？

张绣针对性太强，应该只能当反贼。当忠臣一换一的话也没多少用处，倒是对内奸很友好

我觉得身份不明，你不该救许劭啊。至少张绣熊乱的不是你呀

许邵用归心（这个不太好说，我个人觉得对孙皓主而言这样做偏忠，降低了被速推的概率）-----这个分析我不大赞同。
楼主我想表达的意思你还是没明白，你对忠选张绣耿耿于怀，所以之后的出牌表现及言语都针对张绣，评价一点都不客观。
1、曹性孙权反，许劭归心全拿不代表忠，凤姐后置位不敢给牌也不一定就是反；
2、张绣如果是反，在孙权曹性跳反的情况下，反张绣不应该去雄乱许劭，雄乱你3杀至少做出反贼的最大贡献了。
3、张绣雄乱了许劭，根据前面的判断 我个人觉得张绣应该是忠，既然他是忠 你救许劭这个行为我觉得是不太妥当。

个人觉得张绣是反3张杀的话就直接雄乱你了 本来主就残打完一套主就一滴血 这回合不开的话等下个回合主摸起牌来回状态就没机会 他3张杀打任何一个明反都不能击杀 所以他盲了许邵（孙皓牌多前置位归心偏忠） 但做为忠臣不应该这么乱盲开大 3张杀不跳身份等下轮续爆多好

当然忠诚选个张绣我个人觉得确实影响主公判断局势，也不太妥当。
也许他选张绣是没将可选，或者阴间横行下想为主忠内方尽量1换1阴间。谁知道呢

所以最后许邵是反吗

张绣熊乱的时候五张牌 在救许邵的时候你是如何判断他不是五点伤害？只有秀自己知道有几点输出，你这明显是马后炮的 3点伤害打许邵本身也很难打死许邵你不想想这点？张绣本身就是一个针对破核武将作为反贼是不可能去破和许邵的 因为许邵是有很大的概率是打不死的 我觉得这个张绣估计也是在赌许邵作为身份不明的角色而秀一个反贼倾向偏大的先去把许邵给偷了
虽然秀确实选的差 但他确实赌对了 锅确实在你头上

张绣有问题，但是他是跳忠的，是你的问题