我发现一个神奇的地方，我发的两个帖子都是关于8楼的回复。@北有高楼

千叶翔龙的强度太强而不要任何代价，是导致战力崩坏的重要因素。千叶翔龙太强了，穷奇之下任何人碰到都会被秒杀。最可笑一点的是这种技能仅仅只是一个大招，不需要付出任何舍命之类的代价，可以多次使用，等于核弹。千叶翔龙秒杀单体三魂，单看这一点 是不是可以说明只要学会千叶翔龙，就可以有比肩破阵接近无极侠岚的攻击力。那么问题来了，弋痕夕前期怎会吃瘪如此严重呢？

有了千叶翔龙之后，量化的元气和零力就没有意义了。因为编剧可以这样做，想让一个超级强者死，想办法让他被千叶翔龙击中，不想让某个超级强者死，就不让他被千叶翔龙击中。只要有弋痕夕这个人形核弹在，弱小的侠岚就可以通过智斗的方式，通过编剧的安排，可以让千叶翔龙击中击杀穷奇之下任何人。所以只要有弋痕夕这个核弹般的太极侠岚在，量化实力是不可能的，因为弋痕夕面对穷奇之下的人不管他量化差距有多大，弋痕夕永远都有胜利的可能 。只要是穷奇之下的人，面对千叶翔龙，永远有被杀风险。

666

千叶翔龙这招让三魂级别完全失去压迫感，弋痕夕没有取回记忆的时候，只靠山鬼谣带着两个小孩打汰的时候，觉得汰好强，好有压迫感。观众感觉到了侠岚的等级差距，山鬼谣太极侠岚和三魂的差距。
然而弋痕夕千叶翔龙设定可以一招打死三魂之后，剩余两个三魂在弋痕夕千叶翔龙面前瑟瑟发抖，完全失去压迫感，观众也不担心，因为观众知道千叶翔龙一招就能打死三魂，那三魂有什么可怕的？根本不存在等级差距吧，等级差距没了意义，你量化实力意义也没了。只要剧情设置用所谓智斗让千叶翔龙打中不就好了。

举个例子或者说比喻，你量化的意义，比如说就是分出了小孩和成年人的等级差距。
弋痕夕就是小孩，千叶翔龙就是手枪，三魂就是成年人，弋痕夕是拿枪的小孩，虽然小孩和成年人存在等级差距。但只要打中一枪就能打死成年人。
山鬼谣是手里没枪的小孩，和弋痕夕一样都是小孩级别，他们虽然同级别，但山鬼谣手里没枪，永远打不过成年人。
就像我的这个比喻一样，你的量化无非就是把弋痕夕的手枪无视掉了，把弋痕夕和山鬼谣同样归到了小孩这个级别。但你仔细想想，我的比喻是不是有问题？问题在哪里，就是千叶翔龙这把手枪永远属于弋痕夕的，且别人夺不走，且弋痕夕永远可以使用它。所以你量化实力的时候怎么能无视掉手枪？

然而在剧情里第一次是起千叶翔龙是为了击杀五败之破，按照后面的剧情这不弋痕夕一个动动手指两发风巽擎天就带走了

蹲

从你的主楼截图里根本看不出来大的逻辑错误。但没想到你给我的楼层回复里，你居然一直在运用一个明显是错的推论方式，居然一直坚持着一个明显是错的所谓结论。
太极侠岚中间最强最特殊的几个人，破阵，夜阳，弋痕夕(威力最大侠岚术)，他们用出大量元炁放出大招秒杀掉三魂级别的零。三魂硬抗不了他们三人的大招。
然后你举他们的例子，居然对我说：所有的太极侠岚用出全部元炁放一个大招都能秒杀掉三魂。
这个理论实在是错误的太严重太荒谬了，难道柏寒这种最弱的太极侠岚也能集中全部元炁放个大招也能杀三魂？
就算是你要举例论证，你光举最强的几个人的例子能说明什么？你的分析方法从头开始就是错的。光举最强的几个人做例子怎么可能得出一般性的结论。
班级里的前三名考上了清华，你现在举这三个人的例子 ，你居然跟我说：因为班级里面前三名考上了清华，所以这个班所有人都有能力考上清华。
这种分析方法错误的实在太明显了，明显的不能再明显了。
"只要是太极侠岚，哪怕是柏寒这种最弱太极侠岚全力放大招也能秒杀三魂"。没人会认同这种情况的 。别说柏寒了，云丹这种不算差的太极侠岚根本没有强大攻击手段，也做不到。

元炁总量方面， 难道说所有太极侠岚体内的元炁总量都是一样的吗？破阵和柏寒体内元炁总量可能一样吗？显然不可能啊。难道所有太极侠岚的侠岚术运用能力都是一样的吗？
难道所有的水属性的太极侠岚都会九天惊落，所有木属性的太极侠岚都会千叶翔龙?难道所有太极侠岚都掌握了强大的蓄力攻击型侠岚术?
显然也不可能啊。
希望你认识到太极侠岚之间的差距和差异，量化可以，不要用装瞎无视差异的方法量化