固态硬盘吧 关注:815,957贴子:6,463,380
  • 12回复贴,共1

浦科特M10P(G) 1TB M.2 SSD评测 高速度与低延迟我全都要

只看楼主收藏回复

虽然说PCI-E 4.0的SSD在2019年就随AMD的Zen 2处理器一同推向市场,但在一年多的时间内只有群联E16这方案可选,直到今年各种不同方案的PCI-E 4.0 SSD才开始多起来,而且性能比第一批产品要好不少,价格也没当初那么高,今天我们要测试的就是浦科特的首款PCI-E 4.0 SSD——M10P。

浦科特M10P系列包括AIC卡的M10P(Y),以及M.2 2280规格的M10P(G)与M10P(GN),当中M10P(G)是带散热器的,而M10P(GN)则没散热器,这基本上和浦科特以往的M.2 SSD一样。三种形态都包括512GB、1TB、2TB三种容量,这款SSD使用的是Innogrit IG5236主控,搭配铠侠96层堆叠BiCS4 3D TLC闪存,三个容量的连续读取速度都是7000MB/s,512GB的连续写入速度是4000MB/s,1TB与2TB则是5000MB/s,最大随机读取速度三个容量都是650,000 IOPS,随机读取的话512GB是530,000 IOPS,1TB和2TB是550,000 IOPS,质保期是五年,质保写入量是每512GB 320TBW。
浦科特M10P(G) SSD介绍


我们手头上这块是带M.2散热片的M10P(G),容量是1TB,产品的包装基本延续了M9P那个设计,只是图案位置和文字有所变化,中间开有窗口可以看到里面的SSD散热器,盒子背面依旧印有SSD的基本性能参数。

拆开包装后你会发现里面有散热器、散热器背板还有M10P(G)的本体,值得注意的是M10P(G)上面什么都没贴,这在M.2 SSD里面实属少有,绝大部分SSD都会把贴标贴在SSD的正面,即使是送散热器那些很多都会这样,除了直接预装了散热器那些,浦科特M10P(G)是少数散热不是预装,但也不把贴纸弄在芯片上的产品,这贴纸对散热是绝对有不利影响的,能不贴在芯片上面是再好不过了,不过需要注意的是不带散热片的M10P(GN)还是直接把贴纸贴在SSD正面的。


所有的浦科特M10P都采用单面设计, 主控位于PCB的中间位置,两颗DRAM缓存在靠近M.2接口那侧,而两颗NAND闪存则在主控的另一侧,PCB背面则什么都没有。

主控是InnoGrit英韧科技的Rainier IG5236,它采用台积电12nm工艺制造,8通道设计,每通道带宽能达到1200MT/s,可支持主流ONFI 4.1与Toggle 4.0的MLC、TLC、QLC闪存,支持4K LDPC ECC,最大容量可以做到16TB,基于Rainier IG5236主控的SSD可达到连续读取速度超过7GB/s,写入速度超过6GB/s,尽可能让SSD达到PCIe 4 x4接口上限。

DRAM缓存是两颗SK海力士的DDR4 512MB

闪存是两颗铠侠BiCS 4 96堆叠3D TLC,单颗容量512GB,两颗组成1TB的容量,闪存方面浦科特一直是在用东芝(现铠侠)的,这点就从没变过,当然他们现在本身也是铠侠旗下品牌了。

浦科特M10P(G)配的散热器还蛮大的,这高度是不可以安装在显卡下方的,必然会顶到,还好现在大部分主板的第一个M.2接口都位于CPU与PCI-E x16插槽中间,不会有什么影响,散热器与底座上都有导热贴,可以把SSD正反面的热量都吸收掉,散热器中间是镂空的,这既可以增大散热面积又可以减重,挺好的一个设计。
有一点需要注意的是,安装SSD时请不要直接从底座上直接压进去,因为这样做的话底座的卡扣会把PCB给削了,从底座的两侧把SSD推进去即可。


IP属地:湖北1楼2021-11-15 22:42回复



    再来看看CrystalDiskMark的真实性能测试,因为SSD的峰值性能都在高队列深度下测出来的,实际上日常操作的队列深度只有1到4左右,在队列深度1的时候浦科特M10P(G) 1TB连续读写速度分别是4320/4671 MB/s,均高于三星980 Pro,特别是连续写入速度高了1000MB/s,70/30混合读写性能依然保持领先。延迟方面,随机读取延迟54.5us,随机写入延迟11.5us,70/30混合随机读写延迟36.1us,M10P(G)的随机读取延迟是相当之低的,在M.2 SSD里面属于相当优秀的级别,但还是要比980 Pro要高一点点,写入延迟则大幅低于980 Pro。


    IP属地:湖北3楼2021-11-15 22:43
    回复
      PCMark磁盘测试

      PCMark的磁盘测试是用磁盘轨迹回放的,更能体现出SSD在实际中的表现,浦科特M10P(G)在这项测试里的得分为28302,与三星980 Pro的得分非常接近,与上代产品相比得分提升了差不多50%。

      PCMark 8磁盘测试浦科特M10P(G)的平均传输速率是1142MB/s,这传输率比980 Pro高得多。
      PCMark 10的存储测试除了会给出各个SSD的传输率之外还会给出平均延迟,浦科特M10P(G)的平均传输速率是618.82MB/s,平均延迟43us,传输率比三星980Pro高得多,估计是M10P(G)极低的传输延迟所造成的性能差距,实际上两者的PCMark 10存储性能得分差距还蛮大的,三星980Pro是3090分,而浦科特M10P(G)则是3884分。


      IP属地:湖北4楼2021-11-15 22:44
      回复
        TxBENCH全盘写入测试

        该测试是在受测盘在无分区的情况下进行的全盘连续写入测试,会填充整个盘的可用空间,而从这条写入速度曲线我们可以看出很多信息。

        浦科特M10P(G) 1TB的SLC Cache容量是58GB,在目前 的SSD里面并不算多,但也不能说少,对于日常绝大部分情况来说这缓存容量是绝对够的,在有缓存的时候M10P(G)的写入速度是4791MB/s,缓存用光后很长一段时间写入速度在1700到2000MB/s之间,但写入量到570GB之后就开始出现不稳定,写入量超过670GB后不稳定的情况有所增多,整段无缓存区域的平均写入速度是1548MB/s。

        上表则是浦科特M10P(G) 1TB与三星980Pro 1TB在写入的各个阶段的耗时,由于两个盘的可用空间不同,所以全盘写入耗时只是给大家一个参考,实际意义不大,也没有人会一次性把整个SSD写满。
        10GB与50GB这两个区间两个盘都有SLC Cache,浦科特M10P(G)此时写入速度略微快一点,所以写入耗时也快一些,但没啥本质区别。100GB时M10P(G)的缓存用完了,但980 Pro还有,所以这个区间980 Pro是明显比M10P(G)要快的。写入500GB的话其实M10P(G)在SLC Cache刚用完这个区域内写入速度是要比980 Pro要快的,但980 Pro有SLC Cache容量的优势,整体来讲980Pro是要快些,但并没太大区别。


        IP属地:湖北5楼2021-11-15 22:44
        回复
          IOMeter测试
          以下是使用IOMeter对SSD全盘进行两小时的4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况:

          浦科特SSD的稳定性还是很不错的,最初那段IOPS维持在280,000到320,000之间,持续了15分钟,这段是在M10P(G) 1TB还有空白闪存时的速度。闪存被写满后写入IOPS下降至150,000维持了10分钟,最后开始慢慢下降,两小时过去后写入IOPS依然可以保持在45,000到50,000之间,它的性能稳定性是相当不错的。
          总结
          从测试结果来看浦科特M10P的性能相当强,7000/5000 MB/s的连续读写性能放现在的SSD里面是绝对的一流性能,而且它的延迟相当之低,这代表着它有更好的相应速度,各个回放测试里面它远优于三星980Pro的成绩就说明了SSD的延迟表现是相当重要的,此外SSD的性能稳定性也一如既往的优秀,58GB的SLC Cache也足够满足日常绝大部分使用需求。
          我们测试的M10P(G)是配有一个较大的M.2散热器的,可以保障SSD可维持在一个较低的温度工作,确保它的稳定性,想要更好散热性能的可以选购AIC的M10P(Y),而不需要散热器的则可选购M10P(GN),完全丰俭由人。
          售价方面浦科特M10P(G)目前在京东上的售价512GB是629元,1TB是1229元,2TB是2429元,不带散热器的M10P(GN)则是每个容量都便宜30元,均比同容量的980Pro以及SN850要便宜,是一款相当不错的旗舰级PCI-E 4.0 SSD。


          IP属地:湖北6楼2021-11-15 22:45
          回复
            m9p➕返厂5天都没消息捏


            IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2021-11-15 23:20
            收起回复
              闪存是铠侠的有点虚,怕用久了会点掉速


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2021-11-16 01:56
              收起回复