高通吧 关注:168,514贴子:3,905,376

12代小核才17w功耗,能耗比与m1差不多了

只看楼主收藏回复

而且这还是intel在10nm,m1在5nm工艺的情况下


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2021-11-05 06:49回复
    多核边际效应,实际上8小核分数会>7336


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2021-11-05 07:24
    回复
      goldencove拉了,小核还可以


      IP属地:英国来自Android客户端3楼2021-11-05 07:26
      回复
        m1这种测试方式4小核是0.4w 1800分
        而且用主板自动降压真的没意思


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2021-11-05 07:29
        收起回复
          这是谁的评测?


          来自Android客户端5楼2021-11-05 07:50
          收起回复
            有两个误区,cpu外围需要功耗,Intel的10nm其实等效台积电的7nm工艺差距没有看起来那么大,但是intel的12代肯定是值得肯定的,x86能在能耗比上跟arm比较一下也是飞跃了


            IP属地:湖北来自iPhone客户端8楼2021-11-05 09:06
            回复
              intel小核 < m1大+小 <<< m1小
              能这么算的吗


              IP属地:北京9楼2021-11-05 09:43
              回复
                你看看电压,这个是手动调的电压啊,电压默认下才有意义,毕竟极客湾那个u体质不算差,


                IP属地:江苏来自Android客户端12楼2021-11-05 10:30
                回复
                  另外他这个测试只是模拟啊,既没考虑内存控制器功耗,也没考虑总线外围功耗,你把这几个加在一起再看看,他这个测试只能证明小核心在待机和满载下纯计算部分功耗差距,这么算压根不公平,外围,内存控制器,总线,这些都没算进去,


                  IP属地:江苏来自Android客户端13楼2021-11-05 10:33
                  收起回复
                    没外围功耗,极客湾老春秋笔法了


                    IP属地:江苏14楼2021-11-05 10:35
                    回复
                      这么算a55秒天秒地


                      IP属地:江苏15楼2021-11-05 10:36
                      回复
                        即便r23能效差距依然在


                        IP属地:加拿大来自iPhone客户端16楼2021-11-05 10:59
                        收起回复
                          不知道Intel逻辑怎么样,极客湾电压固定1·24v,小核这点频率不用这么高的电压吧。把大核频率降到小核频率,再调电压测,比较准一点吧。


                          IP属地:浙江来自Android客户端17楼2021-11-05 11:23
                          回复