哲学吧 关注:2,272,736贴子:16,451,706

文明冲突论,实乃别有用心的伪命题...

只看楼主收藏回复

“文明冲突论”是指由美国政治家 塞缪尔·亨廷顿 创建的理论...其核心观点是:
...后冷战的世界中,人们之间最重要的区别不是意识形态的、政治的或经济的,而是文化的区别...最普遍的、重要的和危险的冲突,不是社会阶级之间、富人和穷人之间,或其他以经济来划分的集团之间的冲突,而是属于不同文化实体的人民之间的冲突...
————————————————
评议:
1、明晰概念 划定论域 设定标准,是人类研讨任何问题的前提必要...故,先对两个关键概念做个定义申明...
文明:xx特有的生活方式及其典型成就...
文化:这里主要指称思想学说理论体系...
2、我认为,过于强调文明文化重要性的,其实都是“把活人当工具”的,都是在“文明文化VS活人幸福”的冲突中,选择牺牲“活人幸福”的...
为什么这么说?因为但凡是把“活人幸福”放在第一位的,只会把“生活方式 和 文化工具”当做“附属结果 和 可选工具”,而不会把“生活方式 和 文化工具”当做“当下活着的人”的“不可质疑废弃的唯一主人”...
也就是说,但凡是把“活人幸福”放在第一位的,所谓的“文明冲突论”,也就基本不存在了,因为那所谓的“文明文化”,本就是因现实需要而可被随时改变或废弃的“附属结果 和 可选工具”而已...
待续...


1楼2021-10-20 09:55回复
    “活人幸福 现实诉求 万物皆可派A”强调:不法古 不循今,道法自然 万物为师...即,但凡有利于自我的“生存、成长、觉醒、进化”,则 万事万物万法 皆可为我所用 而不必“强分 古今中外 之别”...
    “遗老遗少 愚昧乡愿 抱残守缺派B”强调:当下活着的人只是“过往学说 旧有传统”的“仆役附属物”...


    2楼2021-10-20 10:01
    回复
      即,“万物皆可派A”认为:当下活着的人是主人,之后在追求幸福生活的过程中,应用各种文化工具,并衍生某种“文明的附属结果”...其实,所谓的文明,就是“不同 时间轴上 人类群体 追求自身当下幸福 后 的 附属结果 历史留痕”而已...


      3楼2021-10-20 10:02
      回复
        而“抱残守缺派B”则认为:现在活着的人不配谈自身幸福,因为他们只是维护“过往学说 旧有传统”的历史延续的“仆役附属物”而已...尤其是当“过往学说 旧有传统”和“活人幸福”产生冲突时,必须舍弃“活人的幸福”...如此而已...


        4楼2021-10-20 10:02
        回复
          4、文明冲突论,不过是为了“制造名义”,从而给“各国遗老遗少活死人”一个保护“各国落后文化”的理由借口,之后通过“各国落后文化”遏制“他国民智的成长可能动能”,最终达成“压制他国成长发展 遏制民智民富国强”的最终结果,政治阴谋而已...


          5楼2021-10-20 10:08
          回复
            我们真正需要的是,在追求活人幸福的进程中运用各种文化工具,并在活人幸福的附属结果中达成某种文明判定...而非是 本末倒置般 的为了 什么 文明文化 的 历史延续 而 牺牲 活人的幸福...


            6楼2021-10-20 10:08
            回复
              即,不能有助于 活着的人 获得 智慧正义与自由 以 达成 幸福人生 的 所谓的 文明文化,全扔进 博物馆 储藏室 即可...


              7楼2021-10-20 10:09
              回复
                附:
                1、文字文化,只分利弊优劣,不分古今中外...
                2、古希腊文明一直延续至今,全世界都在希腊化...
                3、人类文明 的 核心要素...


                8楼2021-10-20 10:09
                回复
                  是因爲遵守了文化而產生幸福
                  還是因爲產生幸福而遵守了文化
                  比方説吃飯老人先動筷子的規矩
                  歡迎滷煮來論一論


                  IP属地:辽宁9楼2021-10-20 10:40
                  收起回复
                    我不想看他老外怎么说,我只想看他老外怎么做。


                    来自Android客户端10楼2021-10-20 18:41
                    收起回复
                      汪汪汪,雌牙,咬你一口,汪汪汪


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2021-10-20 18:49
                      回复
                        3、“文明冲突论”,究其实质,其实并不是 不同文明 之间有冲突,而是“遗老遗少 愚昧乡愿”和“活人幸福 现实诉求”之间有冲突而已...


                        12楼2021-10-21 16:44
                        回复
                          任何国家内部都大致可以分为两部分,一部分是“活人幸福 现实诉求 万物皆可派A”,一部分是“遗老遗少 愚昧乡愿 抱残守缺派B”...


                          13楼2021-10-21 16:44
                          回复


                            14楼2021-10-21 17:12
                            收起回复
                              我觉得文明之间其实也是有冲突的,但是不是互相的冲突,而是面对第三方时选择的冲突。
                              (互相的冲突就是经济、科技、军事、政治、冲突)
                              比如面对非洲,我们的选择是双赢,对方选择的是剥削。


                              IP属地:北京15楼2021-10-21 17:43
                              收起回复