发现本吧的吧友,有些开始玩老壶了,有些还是坚持泥料。
怎么说呢?
其实紫砂壶的老壶在审美上意义不大,很多老壶的形体受限于工具,受限于作者的审美,也就那样了。
比如很多老一辈的,比如顾老徒弟辈的,很多造型都偏向陈旧,已经不是一线老板追捧的时代了。那些出得起十万以上的老板更喜欢一线实力派的或者一线学院派的东西。
当然在老一辈的后代里面,也有追古慕古的高手,有宫廷器的高手,也有传统带学院风格的高手,但总体上,他们的时代过去了,往往局限在已有的经典器型中。
而且厂壶或者清代民国的老壶,比这些大师的作品更加没有意义。所以说老壶是没有什么好玩的。
至于泥料,在单价3000以下的时候,始终是大部分不懂壶的销售所能阐述的卖点。当单价过了这个临界点,没有人再会去强调泥料的如何如何。
泥料本身就是壶体观感,触感的一部分。它代替不了壶型的美感。
而且很多包括卖壶的都不清楚的是,壶体的质感,泥料只能占到20%,剩下的因素是风化,炼制,做工和烧制。对于做壶一般的人来说,你给他一块四号井,他只能做出商品壶的质感。
怎么说呢?
其实紫砂壶的老壶在审美上意义不大,很多老壶的形体受限于工具,受限于作者的审美,也就那样了。
比如很多老一辈的,比如顾老徒弟辈的,很多造型都偏向陈旧,已经不是一线老板追捧的时代了。那些出得起十万以上的老板更喜欢一线实力派的或者一线学院派的东西。
当然在老一辈的后代里面,也有追古慕古的高手,有宫廷器的高手,也有传统带学院风格的高手,但总体上,他们的时代过去了,往往局限在已有的经典器型中。
而且厂壶或者清代民国的老壶,比这些大师的作品更加没有意义。所以说老壶是没有什么好玩的。
至于泥料,在单价3000以下的时候,始终是大部分不懂壶的销售所能阐述的卖点。当单价过了这个临界点,没有人再会去强调泥料的如何如何。
泥料本身就是壶体观感,触感的一部分。它代替不了壶型的美感。
而且很多包括卖壶的都不清楚的是,壶体的质感,泥料只能占到20%,剩下的因素是风化,炼制,做工和烧制。对于做壶一般的人来说,你给他一块四号井,他只能做出商品壶的质感。