闪之轨迹吧 关注:83,056贴子:2,749,676

当一回预言家,黎爷以后会不会秀一波无手型?

只看楼主收藏回复

无手型在闪2开头小秀了一下,但之后就没有这一型的表现机会了
法老嘛,老细节怪了。别的不说,在扣细节和埋伏笔这俩方面不说数一数二,在业内名列前茅肯定是没问题的,我相信法老是不会就这么把无手型给吃了的


IP属地:四川来自Android客户端1楼2021-10-03 22:39回复
    鉴于现在吧里应该还有一些人没打通创轨,所以就单独空一楼,防止意外剧透


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2021-10-03 22:41
    回复
      讲真,现在应该是无手型出场的最好时机了
      黎爷现在刀断了,虽说重新弄一把刀也就分分钟的事,但就这么把无手型给吃了感觉怪可惜的


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2021-10-03 22:47
      回复
        黎爷师姐的断刀复仇战是肯定会安排的,虽说这样对师姐确实有亿点点不尊重,但我确实很想看黎爷空手套师姐啊呸,空手接白刃
        另外,不是说打入法老内部的我方人员是会看贴吧的么?来!让你康康!!


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2021-10-03 22:58
        回复
          黎恩:没有那个必要


          IP属地:湖南来自Android客户端6楼2021-10-03 23:08
          回复
            是黎家刀!以掌化刀的本事


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2021-10-03 23:10
            回复
              《无》应该是要在东方完成的,毕竟那边更适合打拳修仙而且黎轨师姐都拿黎恩的断刀做维护刀鞘的素材了


              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2021-10-03 23:10
              收起回复
                这玩意也就没刀时的应急手段罢了,要和师姐打的话有刀不用特地空手有点过于傲慢了,不和他的性格,真要有人秀一波无手的话,可能性比较大的应该是剑仙才对


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2021-10-03 23:13
                收起回复
                  里爷是无型的传人,感觉不太可能在无手上面有太大功夫了吧,包括大招无刃剑都是七式,不含无手(当然不排除刀断了之后顺便练一练就是了)


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2021-10-03 23:14
                  回复
                    里爷是剑客而不是格斗家,剧情里两次骑神战的无手都是被逼到无路可退的时候才拿出来自保,而且开机甲兵的并非顶尖高手,创彼里两边又没打算血战到底,里爷真用无手继续打对面还有俩拿着兵器的,自保估计都够呛,官方漫画法老控学园里面玩过剑拳同音梗所以学生版里爷在剑术大会上用过无手


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2021-10-03 23:24
                    收起回复
                      没事,师姐说不定已经学会了


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2021-10-03 23:27
                      回复
                        跟老卡去学棍子都好过打拳啊


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2021-10-03 23:49
                        收起回复
                          不如,把闪3的斗气化刃搬回来,具现化之力走起
                          黎恩:我不要物质性的刀刃了,我自己做


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2021-10-04 01:19
                          回复
                            按理境的说法,黎教官不带刀打王八拳估计也能锤倒a级,不过空手对师姐这种同级还是太浪了


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2021-10-04 01:32
                            回复