长平之战“死者过半”的是赵军

我在检阅《战国策》时意外发现一件非常有意思的事：
今赵卒之死于长平者已十七、八，其国虚弱。——《战国策·中山策》
今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。——《史记·白起王翦列传》
这两段文字非常相似，原来《史记》所谓“死者过半”，其实源于《战国策》记载的秦昭王估算赵军的损失

“今赵卒之死于长平者已【十七、八】”，不正可以说成是“死者过半”么？
【其国虚弱】是不是很像《史记》所言“国内空”

不感兴趣

开通SVIP免广告

两个自相矛盾的白起
《战国策》记载秦军大破赵军于长平之时，白起曾一度“求益军粮以灭赵”，这样的白起，怎么看也不像《史记·白起王翦列传》中记载的会特地在之后战役中强调长平之战秦军伤亡的样子。由于多了这样的一句话，两个反战的白起，反对出战的理由是那么不同

我认为这句话有可能是司马迁故意借白起之言自黑的

你知道史记和战国策分别是谁写的，哪个成书早不

司马迁的史记都自相矛盾呢，一会写的白起坑杀了四十万降卒，一会又写的数十万（不明确）。那个秦军伤亡过半明显不靠谱，要是真伤亡过半白起不可能还想着趁机打邯郸灭赵了。就按他那个四十万赵军降秦被坑杀的说法，秦军不可能伤亡那么大，照这么说秦军把赵军包围了就打死了5万人，自己还搭上了二三十万这明显不可能。

长平之战看起来对赵军死亡45万人很确定，具体多少战死，多少投降被坑杀不太确定。秦军伤亡数字更是个迷，首先那个伤亡过半肯定不靠谱。有一种推测是秦军伤亡者过半是指长平之战后邯郸之战的伤亡情况，王陵王龁久攻不下秦王请白起出战时白起对秦王说的。如果这个推测不成立那这句话就是司马迁意淫的，毕竟司马迁写史记带这明显的个人色彩，有明显的黑秦，黑汉倾向。给项羽写帝王本纪，开了历代文人吹捧项羽的头，给李广单独列传，说了很多好话，而战功赫赫的卫青霍去病确是合起来写的

其实主要应该是局势不同，长平之战刚刚结束的时候，天下各国都被秦国的威名镇住，甚至开始分食赵国，此时白起出兵没有人敢帮赵国，虽然秦军伤亡也很大，但从后来看，总不下还有20万，灭赵应该是足够的，至于军队疲劳问题，可能最早投入战场的秦军也都死的差不多了，剩下的都是最后阶段才调来的军队，并没有很疲劳。
邯郸之战的时候就不同了，30万大军围攻邯郸，竟然一两年都打不下来，各国也都看到了秦国的强弩之末，很可能会出兵帮助赵国，到时候秦军就成了被围攻的那个。
另外《战国策》里那话明明就是秦昭王劝白起出战说的说辞，不出自白起之口，所以也不一定是真实的，白起对他的回应也非常明确，是说“当时可以打，但现在已经错过机会了”，战国策原篇里白起就是在反战，和《史记》记载没有矛盾

不感兴趣

开通SVIP免广告

此时此刻的场景，我觉得非常适用柯南的一句话

战国策和史记的说法哪一个更为可信？@霞光如注

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

48回复贴，共1页

<<返回大秦帝国吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六