人生观吗，在阶级社会，每个人的思想都会打上自身阶级的烙印，也就是说，不同阶级出身的人思想不同。当然，不能否认有例外，存在主义是什么阶级的人生观呢，这个我不是很懂，但是如果往这个方向思考也许会有收获
而唯物主义认为人也是物质，生死其实不过就是物质的运动变化，而且，“凡是现存的，都将会毁灭”，辩证法告诉我们，历史是前进的，道路是曲折的，没有什么永恒不变的事物

萨特支持mks，他对于社会的介入理论又怎么会是悲观的呢

之前看到有一个人是这么形容存在主义的。
因为主体性（我，作为一个游戏玩家）和创造这些实在者的生物（创造了这个世界的？，相当于程序员）是等同地位的
虽然这个生物和我都是同等的，我们都对这个世界抱有无限的责任。但是我是有限的，你是无限的，这个游戏要怎么玩，我作为体验者（玩家），你编程序的程序员懂个锤子。

存在主义貌似是观念论来着，是真正意义上的唯心主义

想给楼主一个确切的答案，但发现给不出，大概自己学的不深吧。
但至少，我认为它是充满力量、驱人前进、积极乐观的。
唯心主义或者说观念论认为，实在者是主体的观念（理解为是主体创造了他们），这其中自然有一种从属关系。你不论最后如何，当然要为他们负责。
但是唯物主义认为，实在者是平等的。你能把握到他们是因为主体和他们一样，都是实在者。主体既然也是实在者，那彼此都是平等的，所有实在者都是平等的，没有高低贵贱之分。你和石头是平等的，你和小草是平等的，你和其他人是平等的。

萨特其实挺积极的

woc，萨特还悲观，那世界上还有积极的人吗

萨特是存在四佬中最不….好吧尼采才是最不悲观的。