逆转裁判吧 关注:121,339贴子:1,540,229
  • 21回复贴,共1

刚打完4-3逆转的小夜曲,想问个问题

只看楼主收藏回复

最后指控的关键证据是马基的证词。马基如果承认走私,就可以按本国法律免死,不承认的话回国早晚出事被判死刑。这样的话,马基就有动机刻意歪曲证词,故意承认走私,无中生有,污蔑大庵,那他的证词就不可采纳了,不是吗?这种证词不能当关键证据吧?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2021-06-21 19:50回复
    dd


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2021-06-21 21:07
    收起回复
      问题是如何“无中生有”?明明没有走私却故意说“我确实走私”了吗?然而这完全不可能。只要他确实走私,他的“承认”就没有问题。而只要他承认了走私,不管是否指认大庵,他都能免死,所以“污蔑”大庵是完全没必要的。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2021-06-21 23:38
      收起回复
        这是个好问题
        估计作者并没有考虑这方面的问题
        感觉还有不少证人都有这种属于利益相关却没有避嫌的情况


        IP属地:广东4楼2021-06-21 23:44
        收起回复
          逆转日常,只能说不要抓这些细节,大体爽就行了


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2021-06-22 16:30
          回复
            但问题在于是大庵自己认罪的马基一句话没说


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2021-06-22 22:15
            收起回复
              那其实很多证人都为了活命而开始“歪曲”证词的,逆1-3大婶儿不就为了免罪而爆出了大人物想让她保密的证言吗


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2021-06-23 08:04
              收起回复
                按照回避原则,额2代最后的案子从法官到检事再到律师都能排除完。额,想想程序法对保证各方权益很有必要的。


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2021-07-03 17:08
                回复
                  哪能下到逆转4啊,求


                  IP属地:湖北9楼2021-08-02 12:05
                  回复