以前不怎么玩贴吧，分析经常是从个人角度出发的；进了贴吧后了解了更多玩家对本作的看法，对进一步理解这部作品很有启发。
目前来看，更多玩家都认为这部作品在系列中质量不太行，但是这部作品的质量真的差吗？玩家为什么会不喜欢这部作品呢？

先来看大家为什么差评：绝大多数玩家差评的原因都是剧本。
对游戏的音乐和画面几乎都是好评，即使不合个人口味这方面的质量客观来看也算不上差，毕竟积累前作的经验和时间的积淀，留下的音画功底还是很在线的。

而剧本的差评原因何在？
大多数玩家认为二周目很差，双子线主题很奇怪；也有玩家认为三周目悬疑体验不好，不是能被大众能接受的主题。
当然也有玩家认为人设有缺陷，例如诺艾尔在其他线被当作工具人，小樱或者美咲的人设崩塌的问题。
极少有玩家对一周目尤其诺艾尔线有不满，甚至有玩家认为这是MO8唯一可取之处。

玩家的差评应该吗？当然应该，说得很到位。
玩家说的缺点真的差吗？倒也未必，只是作者没有弄清楚玩家想要的是什么。

小樱分割线，既然来这里了，应该也不会怕剧透了吧？

本作最具争议的一点是将三周目分别侧重于游戏的某一方面。
一周目：恋爱性
二周目：深刻性
三周目：故事性
一周目不管是小樱还是诺艾尔的都是日常的校园故事，尽管融入了三角关系和校园暴力作为矛盾点，终究脱离不了校园日常故事；累累介入英雄救美或者小樱自己成长解决问题，终究也只是成为一个皆大欢喜的大团圆结局，在校园生活中进行一场甜蜜的恋爱。绝大多数玩家所追求的正是这一点，诺艾尔的情怀加成以及剧情资源的大量给予，让诺艾尔在作品中“一家独大”，成为MO8最受欢迎的角色。小樱虽然篇幅较少，但和谐轻松的日常也博得大量玩家喜爱。

二周目则更强调游戏的深刻性，故事围绕三城姐妹展开，相较于单纯的校园恋爱更进一层，进行了更多的问题讨论。或许很多玩家对琴莉的存在不理解，根据生活经验直接将其归于柚莉的精神问题。
但这条线中最突出的一个问题是：什么是人？关于此问题，文本虽未向玩家给出答案，甚至没有明确向玩家提问，但在游戏的进程中，作品将玩家导向了这个问题的思考与探索。琴莉作为具有独立意识的存在，是一个人吗？因为只有“柚莉”一个身体的存在，所以只能有一个人吗？因为琴莉的人格诞生时间晚，所以她没有存在的资格要向柚莉让位吗？琴莉人格的诞生是源于其本身还是柚莉人格的分裂？诸如此类问题，需要玩家自己探索并思考，作者直到FD也未给出自己的观点，而给予玩家更多思考与讨论空间。
此外也有其他问题的探讨，例如双子的爱情观。柚莉偏向柏拉图和叔本华的结合，博爱，希望自己所爱变得更加美好；琴莉则更像尼采，对自己所爱的孤注一掷的追求与超越。在双子中进行选择时，也是在自己心中对价值观进行了一次选择。
二周目中的深度并不同于前作例如MO3、4女主直接与主角谈哲学聊人生，而是将其融入故事中；风格各有千秋，MO8虽然不够直接明显，但却能尽力保障恋爱性不被破坏。因此有不少玩家也对二周目的恋爱日常予以好评。
但随之而来问题也明显，喜欢恋爱的玩家对设定中的深度不满，而追求深度的玩家或许不能把握其中内涵而不明所以。因此二周目受到玩家的诟病，但如果能够领略到作者的意图，就会发现二周目的精妙。它绝不是那么简单。

三周目则更侧重游戏的故事性，作为真相线，将先前两条线中埋下的伏笔层层解开。
故事不算脱离恋爱日常，但在日常之外也融入了很多悬疑要素。可能是以石头门为首的游戏大成功，作者的创作更加注重故事的冲突和紧凑；相较前两周目，故事的节奏明显加快，更加扣人心弦，将之前埋下的伏笔一层层解开，以展露最后的真相。
单从故事性来说，三周目优于前两周目，但对恋爱性的重视程度稍低，而故事的深刻性很多只是二周目的延续，不够深刻。虽然也有玩家愿意为故事买单，但更多玩家玩这游戏是希望像一周目一样有一场美好的恋爱，因此三周目尽管讲了一个好故事，但不足以让大多数玩家叫好。

好家伙，一个吧就你一个，现在有俩了