来，一条一条对线。
Q1：你谁啊 高考黄金时间是用来摸黑母校的？除非你不认同是自己母校。
回答：说实话就算是抹黑？这根认不认同有什么关系。
Q2：填报志愿后该咋样咋样，如果不认同，去彩石校区吧发吧，别在工大吧发。
回答：你的意思是，等把人坑过来再提意见是吧，你觉得就咱学校这个尿性真把人骗过来了他还会管你？
Q3：招生季和平时ld看帖差不多，但是新生不一样。非得沉默半个学期，然后招生季突然
大爆发？
回答：就是要专门在招生季说彩石的问题，让校领导招生办知道疼了他才会重视彩石问题，长痛不如短痛，与其让彩石一直这么被耗着不如趁早把问题完善干净！你真觉得彩石这破地的情况能瞒得住新生？为什么招生季大爆发？因为彩石的学生看了当年被招生文案所欺骗，不想看到对大学有憧憬的学弟也被这么欺骗懂吗！你知道彩石校区的招生视频只敢拍一个彩石校区的大门口吗？你知道彩石校区招生宣传里大篇幅出现的超算中心实际上彩石的学生根本没去过吗？你知道所谓的科教融合来彩石只是换了个地方上课吗？你知道堂堂计算机相关专业的学生连最基本的保证每个学生一台能放得下电脑的桌子的标准都达不到吗？你不知道，你只是摁云，只会打键盘而已。
Q4：说的像现在管用似的弄得整个工大贴吧都不好了，严重影响其他专业招生了
回答：我们再说彩石的相关专业，管你其他专业招生什么事？什么锅都往彩石这边扣是吧？
Q5：我转发的某些人的，我说了如果认同，就好好建设学校，不认同就别在这个贴吧发帖。
回答：“认同”和“不认同”，学生和学校的认同感应该是相互的，然而你告诉我工大有把彩石的学生当人吗？工大有“认同”彩石校区吗？诚意呢？学生的认同感是大风刮来的吗？好的学校本来就应该是学校和学生相辅相成。结果到了彩石这里，学校没有落实好自己该干的责任，有什么脸来找学生要所谓的“认同感，归属感”？这么说吧，我作为现在彩石的学生，我对长清校区有认同感，对彩石校区没有。我完全不觉得彩石校区能称得上是一所“大学”，它更像是一个民办的辅导机构一样。
你说认同就应该好好建设学校，那么问题来了，建设学校的责任难道不是学生和学校领导共同的责任吗？这么说吧，即使是看到彩石这个吊样，我们这些最初来彩石的人也跟学校提了很多建议？然而学校是怎么回应我们的？死猪不怕开水烫，往那一趟，反正我们学生人微言轻的，爱死爱活关我屁事。这就是学校所尽到的“建设责任”，您现在开始要求彩石学生有“认同感”“责任心”了？你可知道，我们这些彩石的学生，曾经的那些对于大学的“认同感”“责任心”早就被学校领导的不作为所磨平了。
您真的不觉得您拿着所谓的“认同感”来压人是道德绑架吗，首先我们是大学生，谁考大学难道不都是为了自己的生活自己的未来为首要目标？您考大学是为了建设学校的吗？说白了我来这里上学就是为了自己，学生先把满足学生应有的需求，再考虑去反哺学校啥的。你彩石校区连义务都做不到，凭什么大言不惭在这里高高在上在道德制高点上要求学生“认同感”“好好建设学校”“一致对外”？
您看看你说的话，学生不认同就别发帖。真可笑，学校因为自己不作为失了人心不让说，反而在这堵嘴。按照您这逻辑，既然认同学校，那你就不应该喷学校。如果你喷学校，那你就不认同，那你没资格喷学校。合着您搁着全自动立体防御呢？话都让您说了是吧，真就立于不败之地呗。
Q4：彩石校区的人，说大一的分配导师，不会的可以问，主动找，结果没见一个人提的。
你说导师制对自己有用吗？科教融合的资源有用吗？
回答：大一分配导师是长清时期的事情。且不说导师制有没有用，科教融合的资源在彩石我是没见到。而且，你说的这些跟彩石有一毛钱关系？我告诉你我们来彩石就单纯是换了个地方上课而！已！我大一的导师是长清的老师，人家也不在彩石。我们在吐槽彩石的问题，而所谓的科教融合资源跟彩石校区一点都没关系。
最后提一点。
什么以招生为重的，“以学校大局为重的”，你以为我们愿意去跟新生说彩石不好？原因很简单，而且您自己也说了：

（该图片来自其他帖子）
等招生完了，您所为的“以学校大局为重”的日子过了，您看校领导管不管我们。
我就不多解释了，您是个什么成分您自己心里清楚。

顶

有理有据，很难不支持

河南拔智齿

顶

河南拔智齿

顶

顶顶

dd

ddd顶

dd

顶

顶