滑条我见过，只是不能确定纯不纯

写得挺好，楼主的分类挺合理。另外，很认同楼主说的不要迷信老外的标准，不要等老外认同我们的狗种，我们才来接纳自己的狗种。

第一篇我完全认同，有理有据。
但第二篇我不敢苟同。第二篇内容有对有错，比如作者配图常配上串串、还有把不存在的品种当做一个独立品种、把土狗的定义广泛化成为了中华犬…等等。
我想作者应该是因为太过于专注书中和网上内容了，比较纸上谈兵，实际上养狗、实地了解等这些实际操作太少了～ 举例比如作者知道虎斑犬不是一个品种只是毛色，但是他却不知道广西毛尾灰这个品种也不存在还配了土狗图和土沙皮图～相信他也不知道所谓“毛尾灰”长啥样吧这样的例子还有很多 还有拿吊嘴猪川等杂图配川东猎犬……就不一一举例了哈～大家用自己的知识去找出作者的错误之处

中华田园犬的定义就是广义分南北方 再细点就南方又分江浙和两广为代表 这也是“中华田园犬”这个词的起源定义。
其他品种的狗该叫啥叫啥，川东叫川东下司叫下司细狗叫细狗，不要总拿它们的主要工作、地势和环境去分类～
因为以前中国人养狗从来都不是拿来做单一用途的，中国人的历史悠久的狗品种形成都是中途融入了其他血，然后通过大家认可选择以后历史慢慢沉淀下来的较自然结果。
比如：下司如果就只通过进化就能和田园犬差别这么大不太可能～狗的形成才多少年～我们谈进化可总是以万年为单位的～～
说白了我们历史的狗品种由来就是大众意愿选择的结果而由时间沉淀慢慢形成的，当然除了近代才特地培育的功能性用犬比如昆明犬～～国外的狗品种则是由小部分人按照自己意愿培养形成，然后大多数人才按照自己喜欢的挑什么品种养。