哈哈 老谢干的漂亮

说的在理

顶你

谁在复制粘贴

顶好帖

不喜勿喷！

别发硬货。通天dang受不了

实际上宋代建窑的分室龙窑（格栅龙窑）是通天龙窑的改进，应该是出现在南宋中晚期。

话是没错，但问题都是人为玩坏，之前有谁说过一嘴，电仿柴的釉面跟隔仓窑相似，事实上隔仓窑确实是外地釉的重灾区，很多没窑师傅的可以租窑仓，烧什么窑主也管不了，混着电仿卖也是常有的事，相比起来通窑就算只烧窑头，起码都是窑主自己的货，相对还是爱惜名声的，有时候老玩家也是在无奈中选择！

什么才叫入窑一色，出窑万彩呢，谢师傅。说的是什么窑体，隔仓和龙窑出来有什么不一样，你应该也要做点硬货对比一下呀。龙窑有很多种类我看过一些关于窑体的文章

做为遗址边人
为什么没有见到建盏龙窑
有类似的隔仓的墙呢
让我百思不得其解
而遗址有见青瓷遗迹
什么年代 什么结构的窑没人去认真过
至于当年建盏
无论电烧 柴烧
倒焰 馒头 隔仓 还是通天
只要真烧 无假
都是可以的
必竟段代几百年
工艺和时代不同
尊重传统和与时俱进并不冲突
楼主此文只能说明考古青瓷窑的结构
建阳过来考查并不难
用此文来证明建窑为隔仓确实不对
因生产建盏的窑后井和池中两村的人
都会说不对
但真不妨碍当代隔仓龙窑生产建盏
隔仓确有优于通天的优势
如可控性大大 大于通天
时代技术进步多好
但不能借题误导
才能遵重文化
复兴当代建盏

其实很多人不懂，在古代虽说只有柴烧，但也是会研究窑体结构对于烧制瓷器的正反馈的。
简而言之，我的所见所闻，所谓老通天窑，几乎都是烧制要求不高的物件。例如罐子酒缸等。

唉你们爱咋说就咋说吧
这个东西较真没多大意思
真的假不了
假的真不了
你们说的对当我没说
如果会打扰到你们的推广
就把楼吞掉无妨

这是有团队吗
你们对
证据在山上和知道的人
真是要找现在有风险
个人考古属于违法行为
还是多问问当地人和古玩商人