我关于西藏建发射场的那个帖子，感谢大家踊跃回复。提出了不少宝贵意见。不过，我觉得许多意见并不是特别过硬。比如去西藏建发射场，环境太严酷 。国家投入大，工作人员不愿意等。这些理由。我个人觉得不是无**服的。毕竟我国是举国体制办大事。 以前我国可以为了造原子弹，让大量的精英，无怨无悔的投身到戈壁沙漠。那么现在只要国家愿意，应该也同样能做到让航天事业的人们投身高原航天发射事业。至少这不是完全无法做到的事情。
许多事情，有没有必要去做。不能单纯看它需要面对多少困难，或者有多少弊端。而是要看它有多少收益，是否值得。世上所有的伟大事业，都是有困难和弊端的。本就没有简单的轻松的事业。但只要收益大过付出，有正面的积极意义。那么就值得人们为此付出巨大的代价去做。
在高原建航天发射场。肯定是比低海拔地区建发射场要有收益的。只是这个收益有多少，需要计算。如果收益不大，那么投入太大就不划算了。那么这个想法就没有实际价值了。我不是专业人员，不会计算相应收益。就只有多列举几个在高原建发射场的好处。让专业人士去思考了。昨晚我又想到了一个高原发射场的优点：
高原发射，有机会做到单级入轨。
火箭发射，现目前的人类技术面临一个困难就是在海平面发射，大气压很高，如此火箭喷管不能做得太大，否则会导致大气压侵入喷管内壁，加重共振，往往导致喷管损坏或爆炸。而如果火箭进入太空，由于太空接近真空，气压接近零。火箭喷出的气流迅速泄压扩散。导致大量的能量浪费，用于真正推进的喷气反而没多少了。为了提高喷气效率，所以真空火箭喷口往往是很大的钟型喷口。 这就导致，目前火箭技术再怎么发展也至少需要分成两种喷口，分别用于海平面发射和真空使用。火箭也至少需要两级，第一级用于海平面发射，第二级用于深空使用。即便先进如空叉的星舰。将来的计划也是分成上面级（星舰）和下面级（BFR）。如此，火箭的成本和使用效率会有极大的损失。 如何让火箭只用一级，就能完成从地面发射到深空使用，一直以来是科学家们的梦想。
那么办法来了。 大家都知道大气压随着高度的增加而降低。我百度了个大致数据。也就是海平面附近的大气压，大致为101.2kpa。而海拔3000米左右的大气压大致为70.7kpa。 直接减小了三分之一左右。 这个减小幅度是很大的。实际上大气压对喷管的侵入导致的风险也并不是特别明显。如果能够减小发射场的大气压三分之一。还是很有机会只采用真空喷管做到单级火箭入轨的。如果能做到，这个收益是非常大的。