曾经丶历程吧 关注:4,207贴子:454,524
  • 21回复贴,共1

正义的道理容不下双重标准的人

只看楼主收藏回复

回忆起读书时代,记得女同学菜曾问我一个大家很常见的问题:
老妈跟老婆失足落水了,二者救其一,会先救谁?
我斩钉截铁说:救老妈!
女同学一听,迎来的却是对我满脸嫌弃的表情,和讽刺的言行:嫁给你这种男人真窝囊废,还好没嫁你!
此时,我并没有生气,而是耐心分析给她听:
假设先救老婆是对的,是真理!广为尘世间所流传,世人公认的真理!
那好,二十年之后,事件若发生在你儿子身上?儿子按照上面的真理为方向,先救了老婆,请问你接受得了事实吗?真到那种地步时,要儿子先救(你)?
不觉得自私?犯双重标准?
救老妈才是真理啊!
还有一个是近期才遇见的双重标准的人
很典型!
一户人家嫁女儿,要求男方买房,无房皆不接受!定不赞成这门婚事。。。
辗转一年过去以后
轮到这户人家儿子娶老婆了,该户主家长不赞成买房!!

如果嫁女儿要求男方买房是道理,那么儿子娶老婆时也要跟上道理~


IP属地:广东来自Android客户端1楼2021-05-06 23:27回复
    救老妈?你其实不过是救自己罢了,不救某人说明你对某人的利益情感专注没达到你无需考虑就能舍弃一切的程度。救老妈至少能捞个孝名,堵上别人的嘴,减少指责舆论符合大众心理预期。况且这条件设置在读书的时代,老妈(家人)几乎是你所有利益既得的绝大部分来源渠道,不救老妈,你可能连在贴吧发帖的机会都没。你算是个聪明人,但绝非智者,智者不会自愚。


    IP属地:海南3楼2021-05-09 01:55
    收起回复
      救老妈才是方向,才是真理,其实很容易分辨,只要换一下位置,有些道理不用争就明摆着了


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2021-05-09 02:01
      收起回复