网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月15日
漏签
0
天
研相吧
关注:
331
贴子:
49,114
看贴
图片
吧主推荐
游戏
1
2
下一页
尾页
45
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<<返回研相吧
>0< 加载中...
让人晕圈的同时相对性的逻辑
只看楼主
收藏
回复
csq567a
核心吧友
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
对资质很一般的人来说,同时相对性本就很难懂,更何况反相吧那些初中数理就很难理解的糊涂虫。所以我在反相吧发了不少关于同时相对性的帖子,但对他们教育的效果甚微。一个人能跳出自己的固有思维,跨入新的思维境界本就不容易,因此反相吧里可以看到大量自以为用相对论逻辑论证相对论逻辑错误的,其实是在用绝对时空思维而不自知。即使算是稍微明白点的副教授
@齐绩
:在他[新物理]里,也是处处可见这种逻辑错误。后续
csq567a
核心吧友
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如
@incinc
:,
@大钊19731
:,
@jmctian
:
csq567a
核心吧友
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
@xzwqstt
:,
@ccxdl
:
@卡西地
:这些很笨的,就更不用说了。
到现在,还有很多低级的反相,用同地同时性来反对相对论的同时相对性,很无知。相对论的同时相对性是异地同时的相对性,就如不知道相对论的很多常识一样,反相吧至今还有糊涂虫不知道这个常识。
下面从基本的推理逻辑来阐述这个相对性的道理,不懂可以问,最后懂多少就看自己造化了。当然,欢迎被提名的吧友过来打我脸,来证明他们的逻辑能力比我强。躲在反相吧靠删帖误导观众,只会被b视。
csq567a
核心吧友
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
相对论同时的相对性,是说2个异地事件在一个系里同时发生,在另一个系里必定不同时。这里的异地,是说2个系相对速度方向位置不同。
如果你是说,绝对时空就是对就是对,相对时空就是错就是错,那么不用过来吵。我这贴是说逻辑,不是说立场。你可以坚持你的就是就是的立场,我说的是,如果你认为你是用相对论的逻辑来论证同时相对性自相矛盾,我来告诉你,可能你犯了下面说的错误。
csq567a
核心吧友
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
要比较2个事件是不是同时发生,肯定是比较发生的时间是不是一样,具体就是比较我们校准后的表时刻是不是一样。在一个系是这样比较,在另一个系也是这样比较。因为比较的是异地时刻,显然瞬间直接对表比较是不可能的,那么可以在事件发生时各自记下发生时刻,事后比较就行了。这些都不涉及相对论。但在相对论的逻辑里,2个系的时间快慢是不同的,所以你如果在论证过程中直接用2个系的时间快慢完全相同的逻辑,这个论证显然就是失败的。
csq567a
核心吧友
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
用数学论证的模式,可以写成,已知:异地事件1和事件2在a系发生的时间分别是at1和at2,证明,这2个事件在b系发生的时间bt1=bt2(反相观点)【或bt1<.>bt2(相对论观点)】,这里我们可以看到,这和洛伦茨变换里原点时刻是否对0是没关系的。需要的只是比较在另一个系的2个时刻是不是一样。但洛伦茨变换为了便于计算,在原点时刻对了零,于是有了at0=bt0=0,这样很多人就懵圈了。
csq567a
核心吧友
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
若原点对表和2个事件同时发生,则看上去很简单明了的推理,按洛伦茨变换的前提条件,a系的时间是统一一致的,所以at0=at1=at2=0,b系的时间当然也是统一一致的,所以bt0=bt1=bt2,又at0=bt0=0,所以bt1=bt2=0,于是同时相对性不成立。这个推理是
@xzwqstt
:认为显而易见的逻辑,所以鄙视维相笨蛋居然看不明白。这显然也是
@齐绩
:的逻辑,当然经过我对他他打屁事件的教导,他现在不吱声了,如果他能认识到自己的错误,明年他的新物理能有改观,也不算我白费功夫。
csq567a
核心吧友
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
那么这个逻辑是不是相对论逻辑呢?看证明题目,at0=at1=at2=0这是已知的,bt0=bt1=bt2是不是题目里已知的?当然不是,这是通过任何系的时间是统一一致这个原则认定的。这个原则当然是相对论的。但问题在于,bt0=0,bt1,bt2是在b系的3个事件的时间。bt0=0=at0的时刻,当然a系和b系的所有时刻都是0,然而有任何相对论的道理让你认为bt0=0的时候,b系事件1或事件2正在发生吗?显然没有。此时事件1或事件2正在发生的是a系,这是题目的已知条件。
当你用bt0=bt1=bt2的时候,就已经认定此时事件1或事件2正在b系发生了,这有相对论依据吗,完全没有。就是你主观的绝对时空观念做的祟,而你还稀里糊涂不知道,以为是相对论的逻辑。其实at0=bt0=0时刻的对表,与bt1是否等于bt2是完全没有任何关系的事,只是同时加减了一个时间差值而已。
xzwqstt
初级粉丝
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你就一大学二杆子!
告诉你多少遍了,【同时的相对性】这句话就是相对论的屁话——正常人不可能如此胡说八道——自相矛盾。
我类比了不少次,都是一样(同时或屁臭)的都不是一样(不同时或自己屁臭别人屁不臭)——这种话正常吗?
再说明白点:同时的相对性——等同于——同时的不同时——看不懂这种话怎么丢人?
xzwqstt
初级粉丝
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
被相对论愚弄出来的大学教授们看清楚!——不包括没波愚弄的大学教授!
凡是有同时的相对性这句话的书籍(包括爱因斯坦的)都是不可救药被愚弄脑袋!
如果要说也这么说:时间的相对性!——当然也就没有什么同时可言!
不要说了【同时】又接着【的相对性】——物理学界的丢人现眼言论。
jmctian
初级粉丝
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你用相对论连中学生水平的物理题都做不出来,还大谈特谈相对论的逻辑性,是来搞笑的么?
ccxdl
初级粉丝
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你***蠢,每个空间点都遵守同1地点同时发生的事件永远是同时事件的规律,异地不个是2个空间点,分别考虑每个空间点的同时性,对A点得到t1=t1‘,对B点得到t2=t2’,再在其中一个系里用实验确认t1=t2,就必定有t1‘=t2‘;反之也然。若在其中1个系用实验确认t1-t2=T,就必定有t1‘-t2‘=T。异地同时只是异地不同时的 特例!时刻间隔不变性就是 绝对的
jmctian
初级粉丝
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
可以这么说,同时同地的绝对性,必然能导出同时和同地的绝对性;而同时的相对性,则必然会导出同时同地的非绝对性。相对论的同时的相对性和同时同地的绝对性,在逻辑上本来就是自相矛盾的。
xzwqstt
初级粉丝
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
同时的相对性——这句话就是物理学的狗屁不通语言!
说的是:是同时又不是同时——相互矛盾的两个意思同用来判断同一事物。
和说臭话一回事的道理:屁臭是臭的气味——又接着说屁臭不是臭的气味!或如同说——他是人还不是人!
这都是普通语言表达事物——没说明问题吗二百五大学人物?
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示