网上文章里写的,我们看看李开复的“成功”投资案例:
创新工场的投资业绩,也被人拿来和零一万物的“套壳”行为做对比。有人指出,创新工场的投资项目,大多数都是借鉴了国外的模式,没有真正的创新,只是在抓住了国内的流量红利。
知乎是借鉴了美国的Quora,
美图是借鉴了日本的CyberAgent,
旷视科技是借鉴了美国的Face++,
第四范式是借鉴了美国的DataRobot,
创新奇智是借鉴了美国的Nvidia。
创新工场的投资逻辑,就是在国外找到一个成功的模式,然后在国内找到一个类似的项目,然后投资,然后等待收获。这样的投资逻辑,虽然能够带来丰厚的回报,但也难免让人觉得缺乏创新和远见,没有真正的价值和意义。创新工场的投资项目,也难以在国际市场上有所作为,没有真正的竞争力和影响力。创新工场的投资理念,也与李开复在AI领域的“世界级公司”的目标相悖,没有真正的追求和理想。
#李开复大模型剽窃#