中国女足战胜韩国女足,与中国女篮、女排顺利会师东京奥运会。很多人因此笑话中国的男子三大球项目,一个不争的事实是:类似像三大球这样的团队项目,职业化程度越高,中国与世界强队水平之间的差距就越大。最典型的就是男足!
男子三大球中,除男篮还需参加最后的资格赛、且出线机率普遍被看衰外,足球与排球未能出线是事实,也无需多争辩,竞技体育毕竟从来都是成绩与胜败论英雄。但如果要问缘何未能出线?探讨个中原因,恐怕就不是“看热闹”那么简单,也不能简单地归结为“钱多与钱少”。
世界体坛公认职业化程度最高的项目便是足球,男足尤为甚。不光是职业化,即便是社会化程度也是最高的。这些年来,中国男足一直试图推动职业化来提升足球的竞技水平,但效果却事与愿违,差距不仅没有缩小,反而呈加大之势。究其原因,恰恰就是在职业化、专业化方面的差距更大。资本进入中国足坛,总以为有钱可以解决一切,但十年一个周期已经充分佐证:如果不是在职业化、专业化方面下功夫,而是以钱来衡量,只能让中国足球在歧路上越走越远。至于社会化,也就是普及程度方面,中国足球与世界足球的差距也是更进一步加大。中国的体育项目在走向职业化的同时,更有向“小众化”这一背离“社会化”的趋势发展,这种发展路径与方向显然是有悖常理的。
更进一步,竞技体育的核心是竞赛与训练。不管篮球也好、足球也罢,包括男排,根本还是在竞训方面与世界水平之间的差距在加大,表现在场上,也就是“技不如人”。再加上不职业、不专业,追赶也就只是停留于“嘴上”。这些年来,围绕着篮球与足球,又有多少人在谈论与关心这个更为核心的内容?
从另一个角度来说,如果三大球都更趋“社会化”发展,在国内更进一步普及了、参与其中的人更多了,或许更多人也就会深明其中的道理,也就不会用女子三大球来“挤兑”男子三大球了。
男子三大球中,除男篮还需参加最后的资格赛、且出线机率普遍被看衰外,足球与排球未能出线是事实,也无需多争辩,竞技体育毕竟从来都是成绩与胜败论英雄。但如果要问缘何未能出线?探讨个中原因,恐怕就不是“看热闹”那么简单,也不能简单地归结为“钱多与钱少”。
世界体坛公认职业化程度最高的项目便是足球,男足尤为甚。不光是职业化,即便是社会化程度也是最高的。这些年来,中国男足一直试图推动职业化来提升足球的竞技水平,但效果却事与愿违,差距不仅没有缩小,反而呈加大之势。究其原因,恰恰就是在职业化、专业化方面的差距更大。资本进入中国足坛,总以为有钱可以解决一切,但十年一个周期已经充分佐证:如果不是在职业化、专业化方面下功夫,而是以钱来衡量,只能让中国足球在歧路上越走越远。至于社会化,也就是普及程度方面,中国足球与世界足球的差距也是更进一步加大。中国的体育项目在走向职业化的同时,更有向“小众化”这一背离“社会化”的趋势发展,这种发展路径与方向显然是有悖常理的。
更进一步,竞技体育的核心是竞赛与训练。不管篮球也好、足球也罢,包括男排,根本还是在竞训方面与世界水平之间的差距在加大,表现在场上,也就是“技不如人”。再加上不职业、不专业,追赶也就只是停留于“嘴上”。这些年来,围绕着篮球与足球,又有多少人在谈论与关心这个更为核心的内容?
从另一个角度来说,如果三大球都更趋“社会化”发展,在国内更进一步普及了、参与其中的人更多了,或许更多人也就会深明其中的道理,也就不会用女子三大球来“挤兑”男子三大球了。