你就一学界的丢人现眼瓜宝!这句话就是附和你开口就骂的不好品行!
你在1楼说那么多就是说别人怎么骂人和无水平,并且以造谣污蔑方式谩骂别人。
你说别人不应该骂人——是对的,可是你1楼说的却都是骂人言论——这还好意思埋汰别人么?
然后在2楼大概才是你想显示的东西是不?
2楼那个ppt就是某老师的糊里糊涂的相对论错误东西。
那么接下来才应该是维护和反对这个东西的辩论!没看到别人是怎么否定的你有什么资格就开始说胡话(当然相当于谩骂)说别人是【小学肄业生】。
对你说过好几次了,2楼一开始的相对论说的【同时的相对性】这句话本身就是自打嘴巴——还不懂为什么吗?
睁大眼睛看清楚:同时——就是唯一时刻,还立即接上糊弄人的【的相对性】——不是唯一时刻。
还看不懂【同时的相对性】这句话本身就是前后矛盾——还好意思埋汰别人?
2楼接下来就不过是粘贴上胡说八道的相对论的洛伦兹坐标变换时间式。
这里不浪费时间说洛伦兹变换推导(当然包括洛伦兹变换时间式)的怎么荒诞性,即其引用没有理性不讨论。
2楼这里直接就使用洛伦兹变换时间式进行论证,按相对论推理:明明白白说的是S系发射的两个光脉冲信号,在S’系观察是不同时,他却弄出个SO系观察不同时——这种水平真是我国现代大学物理系的展示吗?
是的,按相对论讲,除了S系观察为同时,确实宇宙中其他任何坐标系观察都不同时!不过论证时前面说的是S系和S’系,怎么后面却突然冒出个SO系来说事——是大学水平吗?
不过这个PPT即使以相对论物理学来说都是相当的丢人现眼!
看清楚,相对论物理学必然是这么说的——非常简单:S系同时发射的两个信号,在S’系观察就不是同时发射的。
看着并且记住:相对论物理学说反过来看:S’系同时发射的两个信号,在S系观察就不是同时发射的。
相对论在这里隐晦玩了一个迷糊人的把戏,这个系统和那个系统各自发射的脉冲信号认为自己的两个信号同时,别人的两个信号不同时。
实际上就是相对论认为两个相对运动坐标系永远没有同时!只不过相对论没有如此明白地说过而已!
那么,推导洛伦兹变换的t=t’=0的时刻的设定就是废话!没有这种t=t’=0的时刻的设定就无法推导洛伦兹变换!
如果相对论说t=t’=0的时刻当然是同时——这是合逻辑判断:都等于0那唯一时刻当然同时。
也就是说任何相对运动坐标系之间仍然有同时这个时刻。
那么任何时刻均可以设定为t=t’=0的时刻!既然如此,那么任何时刻在所有坐标系都是同时!没有什么你看是同时而他看不同时!
我们设在二相对运动坐标系坐标原点重合之t=t’=0时刻,各自都发射一个光脉冲信号。
请问他们两个坐标系判断是不是同时?
只能都承认自己共同的设定t=t’=0时刻是同一时刻。
继而在任何时刻我们都可以把二相对运动坐标系的X坐标线延长而始终重合,当然任何时刻都同样可以设定为t=t’=0的同一时刻。
于是证明完毕:任何时刻在所有坐标系都只能同时!没有什么同时的不同时!
为了迎合相对论书籍的胡说八道,我们可以假设在二坐标系t=t’=0时刻各自在两个坐标点同时发射两个光信号。
即,t1=t2,t1’=t2’;
因为,t=t’=0,
则,t=t1=t2=0,t’=t1’=t2’=0,
那么t=t1=t2=t’=t1’=t2’=0。
所以,t、t1、t2、t’、t1’、t2’都是同一时刻。没有什么你看我我看你却又不是同一时刻之理。