凤翅 盔是中国盔甲的标准性象征，现在大家都复制出来，总得说非常不错，不过还是有一些细节需要探讨。首先头盔是不是许多长甲片叠加捶打出来的，
这个可能有这个工艺，但从他盔钵中脊那个搭梁一样的铆接部件看，更好也更坚固的制造工艺应该是，盔钵是由左右两个半球状的铁皮，从中脊铆接的，这样的结构，最坚固，甚至顶住锤击。而目前大家相互模仿而约定俗成的结构，是非常容易一锤就“零散”。不知道这个设计是谁第一个做，奇怪，大家都学他，就欠思考了，
其次，还有，大家从古画，古雕塑上都知道，盔钵上左右都有一个团圆型的花纹图案，至于这个圆形图案是怎么来的，现在不管是谁，好像都是用皮革“围出来”的图案，我认为这又是错误的。
首先，这样做，浪费资源不说了，它没有一点用，薄皮革非常容易烂，你想定在头顶，风吹雨淋的，能几天？？？
烂了怎么办？把头盔拆了重新装？
其实非常简单，盔钵如果是两半铆接的，这个图案不是“围出来”的，只需两个圆形金属片，往上一钉就OK了， 寿命可以和头盔一样长，根本不用管，
有什么证据？看看十三陵的雕像。
雕像上要表现图案，必须开凿许多石质，如果是围出来的，那么只需开凿剔除那两个圆片一点大的石质。最简单。
可是实际呢？石匠却偏偏要费最大的功夫，开凿最多的石质，把那两片“圆片”突兀出来，这就充分说明，实物中，这个东西是钉上去的，不是现在大家看到的“围出来”的
这个可能有这个工艺，但从他盔钵中脊那个搭梁一样的铆接部件看，更好也更坚固的制造工艺应该是，盔钵是由左右两个半球状的铁皮，从中脊铆接的，这样的结构，最坚固，甚至顶住锤击。而目前大家相互模仿而约定俗成的结构，是非常容易一锤就“零散”。不知道这个设计是谁第一个做，奇怪，大家都学他，就欠思考了，
其次，还有，大家从古画，古雕塑上都知道，盔钵上左右都有一个团圆型的花纹图案，至于这个圆形图案是怎么来的，现在不管是谁，好像都是用皮革“围出来”的图案，我认为这又是错误的。
首先，这样做，浪费资源不说了，它没有一点用，薄皮革非常容易烂，你想定在头顶，风吹雨淋的，能几天？？？
烂了怎么办？把头盔拆了重新装？
其实非常简单，盔钵如果是两半铆接的，这个图案不是“围出来”的，只需两个圆形金属片，往上一钉就OK了， 寿命可以和头盔一样长，根本不用管，
有什么证据？看看十三陵的雕像。
雕像上要表现图案，必须开凿许多石质，如果是围出来的，那么只需开凿剔除那两个圆片一点大的石质。最简单。
可是实际呢？石匠却偏偏要费最大的功夫，开凿最多的石质，把那两片“圆片”突兀出来，这就充分说明，实物中，这个东西是钉上去的，不是现在大家看到的“围出来”的
