放出购买截图，另外最近买的还有英菲，也是一家倒闭的散热器厂商，这个有机会再另说，首先扎曼CNPS12X当初售价550元，扎曼CNPS9900MAX当初售价459，记住这还是RMB没有贬值的价格，如今呢？前者只需要119元，后者只需要99元，具体做工如何？咱后文具体分析，但是在开头，我就告诉你，便宜爆了，性价比爆了，做工棒极了，散热也不错（单指CNPS9900MAX）！！！
（百度查的价格，可能有所偏差，欢迎回复告知、讨论）

包装方面，如图所示，扎曼CNPS9900MAX外包装直接做了镂空设计，可以看到散热本体，扎曼CNPS12X则是实拍图，正面基本上也是概括了产品的特色，当然不要被支持列表吓到，实际上是支持115X，也就是我们常用的英特尔平台，并且支持X99/X299等平台，因为发布日期太早，所以官方并没有提供AM4的扣具，在闲鱼上可以买到，AMD用户需要注意，据说私聊这家店客服还会送AM4。

然后看下外包装值得关注的部分，首先两个外包装对于散热器的三围都有所标注，其中Qmax可以理解为最大散热能力，可以看到当年扎曼很敢说，居然是300W，上方Heat Dissipation Area理解为散热面积，扎曼CNPS9900MAX散热面积为5402CM²，还不错.

扎曼CNPS12X也详细标注了，但是发现没，并没有标注Qmax信息，其实你懂的，就是对散热性能不自信了~~~~不敢吹了~~~然后散热面积方面达到了9635CM²，面积接近翻倍但是没啥用。

其他一些细节方面，也是挑出来说，首先说明书只有英语和韩语，外包装上也没有任何中文，哪怕是繁体中文，所以这个产品大概率可能不是国行版本（可能还是洋垃圾？），不过扣具安装方式在现在基本上都能找到差不多的，试一试一般都能装好。

扎曼CNPS12X安装扣具的方式很像大霜塔，但是会繁琐一些。

然后两个散热器，扣具和配件很多都是相似但是不一样，例如内六角扳手，长度一样，直径就不一样，甚至材质也不一样，一个磨砂一个亮光·········

两个散热器连扣具底座的螺母都有高度差，扎曼CNPS9900MAX的会长一些，当然也只有同时购买2个散热才会搞混，大家可以不在乎这些差异~~~

两个散热都有赠送ZM-STG2硅脂，并且还是韩国产的，有点神奇~~

内部包装呢，极其不环保，直接套了个塑料壳，并且扎曼CNPS9900MAX的内部还套了塑料盒，COOK震怒！

扎曼CNPS9900MAX散热尺寸见图，长宽高分别是94*131*152，高度只有152毫米，还是很友好的，兼容性也不错。
扎曼CNPS9900MAX采用了全镀镍双塔，三热管（等效六热管）环绕穿透式设计，其中进风侧单热管，并且采用了回流焊工艺，底座为镜面设计，整体做工细腻，质感非常不错，风扇尺寸为135CM，最大转速1700转左右，风扇满转速噪音较低，并且风量较大，散热设计独特，太个性了~~~爱了爱了

扎曼CNPS12X相比扎曼CNPS9900MAX三围要大不少，扎曼CNPS12X三围151*132*154，直接放一起就能看出很大区别，扎曼CNPS12X采用6热管（等效三热管）三风扇设计，散热器整体镀镍，散热翅片相对厚一些，并且两侧风扇埋入散热器内，底座方面采用热管直触（这一部分工艺非常一般（我的非常一般就是指的很差）），没有采用回流焊工艺，不过整体做工还是一流，风扇转速相对较低，只有1200转，当然噪音相比之下其实差不多。

当年算是流行的“高级”铜管直触，当然加工工艺和如今是没法比的，所以也导致这款散热相比单风扇，并没有明显差距，因而销量惨淡，简直白瞎了这个硬件。

三款散热放在一起，大霜塔也是靠第二个风扇才勉强和扎曼CNPS12X齐肩，扎曼CNPS9900MAX就显得很小只了，此时此刻就很羡慕大霜塔的镜面底座。

测试方面呢，使用了I9 10850K并且超频至全核5G 1.35电压，其余设置不变，烤鸡时CPU功率都接近230W，最高到达240W左右，其余设置未做更改。具体配置如下，测试时并无显卡。
测试内容也很简单，AIDA64观察温度，待机和FPU烤机两类，对比温度，测试环境为空调房，恒温25度，开放式测试且无气流影响。


首先，放出最喜欢的扎曼CNPS9900MAX，兼容性方面没有什么问题，即便是比较高的幻光姬也没问题，对于MOS散热等也都比较友好，不像三风扇那货.....

亮机后大概这样，其中彩色的光是幻光戟的，扎曼CNPS9900MAX散热本身只有蓝色光效，并且亮度比较淡，拍照手艺比较次，所以拍不出那种质感，质感真的很不错。


第一张图是待机温度，只有30度左右，烤机一开始，温度上升很快，最高核心温度没一会就达到了100度左右，功耗维持在230W左右，最终功耗在235W左右， 最高核心温度97度左右，最低核心温度88度，整体表现还可以，看来制造工艺还是比较高的。
CPU的核心温度之间存在差异，不过考虑到实际上是3个热管首尾都在底座连接，相当于6热管连接，热管排布也很科学，并且底座采用镜面处理，所以这里导热不均的影响较小，可以忽略，简单理解为CPU内部不同核心之间体质差异即可。

然后用红外成像仪扫了眼散热，明显可见一圈热管，像不像以前的电热水壶？热管温度较高，所以颜色偏红，周围翅片温度逐渐降低，所以颜色也趋于紫色，还是有些意思的~~~

扎曼CNPS12X，尺寸相比扎曼CNPS9900MAX要大很多，所以兼容性方面简直了·······

首先，因为包裹风扇的关系，散热翅片会和内存冲突，只有窄条才能避免，因而幻光戟内存不兼容，只能变为单通道双槽内存，试了试了下散热马甲比较矮的金泰克X3 RGB内存也不行；
其次，还是因为包裹风扇的关系，如果风扇向上安装，会和部分MOS散热比较高的主板冲突，比如这次使用的华擎 太极 Z490主板，大概差2毫米左右，会挡住风扇，单个风扇无效（任然可以安装），因而对于大部分人来说，对于主板和内存的兼容性只能二选一，安装方向也只能风扇向上。


待机方面，其实相对扎曼CNPS9900MAX就要差一些，十个核心之间温度差异变大，最高温度34，最低也要30度，烤机一开始没多久，温度就直逼100，最高温度的核心已经接近95度，功耗维持在220W左右，并且逐步升高，最终功耗稳定在240W左右，并且温度也上升到最高核心温度101度，最低核心温度90度，因为10850K是十核设计，排除核心体质不一这一原因之外，就是散热器热管直触工艺没有做好，极大的限制了散热器的发挥，甚至还不如只有一个风扇的弟弟，简直是暴殄天物。太可惜了。
因为多风扇的关系，所以风扇转速较低（尺寸也相对较小），最高只有1200转左右，并且采用主风扇三PIN，辅扇2PIN的连接。

接着是九州风神 大霜塔，同样会产生兼容性问题，比较容易挡住MOS散热和内存，不过可以调整风扇高度避免，或者单风扇~~~并且因为风扇是封闭式的，所以对于CPU周遭的内存、M.2固态和MOS散热没有帮助。

首先，大霜塔的待机温度和两款扎曼的散热差距不大，基本上都差不多。


考虑到大霜塔实际应该和扎曼CNPS9900MAX对比，所以在烤机环节特意进行了双风扇和单风扇（夹在双峰中间）的差异化测试，第一张图为双风扇，第二章只有单风扇。
在双风扇配备的情况下烤鸡温度算是三款散热器中最好的，最高核心温度95度，最低核心温度87度，相比之下低了5度左右，在只保留中间一个风扇后，就丧失了领先优势，核心温度最高达到101度，最低核心温度91度，变得和扎曼CNPS12X差不多，并且大霜塔对于周边例如MOS和内存的散热效果也要更差，噪音相对单风扇要大一些，整体不算领先，烤鸡功耗最大240W左右。

在这一步呢，得单独说一下喜欢扎曼这个设计的原因，第一肯定造型特殊，很个性~~但是作为加分项的第二，则是这样的开放式风扇的设计，利于CPU散热侧边会出现的MOS、内存和M.2固态硬盘的散热，在散热运行的过程，会有额外的余风，能够带起附近的气流，让原本被动散热变为半主动散热，以改善周遭硬件的散热水平。

以内存为例，利用海康威视的红外成像仪，观察了幻光戟的顶部均光板的温度，在靠近中间风扇余风顾及的位置，温度为29.6度，而内存另一侧则为32度，散热器的余风还是有一定作用的，并且没有像下压式散热那样将CPU的热量祸祸了内存。

结尾，其实就不用多说了，99元只有一个风扇的扎曼CNPS9900MAX散热水平接近双风扇售价219的九州风神 大霜塔，还用比个啥？？？当然，毕竟是清库存，和正常售卖的大霜塔价格方面还是两回事~~~不应该直接对比价格
其次呢，虽然降价了，但是做工和水平还是保持了当年450元的水平，以如今99元的价格，同价位誰能找到三热管（等效六热管）、全镀镍、镜面底座、回流焊、通透式散热集成了这一堆特性的散热？简直无敌了好嘛？更何况这独特的设计，兼顾周遭硬件的散热，强大的风力，反正我是吹爆了。
至于扎曼CNPS12X，只有暴殄天物，浪费至极来形容，只因为那个铜底直触没做好，如果有机会，试试能不能给他底座打磨，变平一些。
如果推荐大家购买的话，两款扎曼首选扎曼CNPS9900MAX，而扎曼CNPS12X想想只贵20块，多两个风扇，3根热管是多么的值得，但是只因为那个底座，散热能力完全没发挥出，所以只能说建议配置不高，或者日常使用负载不高的朋友考虑了。

大猪，想问问，散热简单好上手，贵一点也可以的，有没有好推荐？

加油

am4平台，风扇变成朝着机箱上部和显卡了，是我装错了还是什么

预算10000左右 能推荐一个配置吗

当年450元买的9900MAX，CPU是I5 3470，目前仍然工作良好，听不到噪音。
楼主的10代I7，扣具也是跟1155CPU一样的吗？