民科吧 关注:337,550贴子:4,794,494

“宇宙膨胀可能只是假象”预印本已发表,宇宙大爆炸可能是错的

只看楼主收藏回复

自由电子康普顿散射(FEC)可能会产生宇宙膨胀的假象:光子在从遥远的源头到达我们的途中与大量自由电子相互作用(FEC)。FEC引起光子红移,光子束沿传播方向膨胀,产生宇宙膨胀错觉(FEC-cosmic model)。
《The expansion of the Universe may be an illusion created byCompton scattering of free electrons》预印本发表在Research Square预印本发布平台。如果该理论是正确的,宇宙学将被改写,宇宙大爆炸不复存在。
https://www.researchsquare.com/article/rs-223929/v3,DOI:10.21203 / rs.3.rs-223929 / v3
欢迎感兴趣的吧友前去围观、评论、转发。共同探讨宇宙奥秘。


IP属地:安徽1楼2021-03-24 13:57回复
    请官科,民科发表你们的看法


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2021-03-26 12:30
    回复


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2021-03-26 15:17
      回复


        IP属地:湖北4楼2021-03-26 18:38
        回复
          康普顿效应


          IP属地:安徽来自Android客户端7楼2021-03-27 09:00
          回复
            自由电子的主要来源是辐射电离


            IP属地:安徽来自Android客户端9楼2021-03-27 09:07
            收起回复
              希望宇宙大爆炸的支持者和反对者都来挑挑论文的毛病,上面网址可以下载PDF文件


              IP属地:安徽来自Android客户端10楼2021-03-29 13:21
              回复
                Scientific Editor's Comments:EditorComments to the Author:This paper re-visits the idea of 'tired light', in this case due to Compton scattering, as the sources of the observed accelerated expansion of the Universe. While the idea of Compton scattering being a missing effect which may account for the currently observed discrepancy between low and high-redshift measurements of the Hubble parameter is interesting, the paper aims to replace any observed exponential expansion, indeed any expansion, with a static model and Compton scattering. The proposed model claims to account for some of the previous problems with Tired Light models. However, the status of the current Standard Model of Cosmology does not only rely only upon the expansion history, but a wide set of observations - BBN, galaxy distributions, the CMB, gravitational lensing, supernova, etc - which are all tied together in a consistent way through the model. While the paper proposes a neat argument which produces an effective exponential redshift it would only account for one observation, light from supernova, without addressing all the other successes of the Standard Model. Given this, the paper is not suitable for publication by MNRAS and should be Rejected.
                Date Sent: 05-Oct-2021【图片】


                IP属地:安徽来自Android客户端12楼2021-10-12 12:04
                收起回复
                  宇宙膨胀和宇宙大爆炸就是瞎扯淡。选了一个最匪夷所思的猜想来解释星系红移现象,真不知道他们的脑子是怎么想的。
                  在地球上红灯比绿灯传播距离更远,难道说地球在膨胀?


                  IP属地:浙江13楼2021-10-13 09:53
                  收起回复
                    论文摘要:
                    哈勃参数的高精度测量使宇宙膨胀理论越来越混乱,这支持可能需要新物理学来解释不匹配的想法。宇宙学红移可能不仅与距离有关,还与其他因素有关。宇宙的膨胀可能只是一种幻觉。在实验室中已经观察到自由电子和低能光子的康普顿效应。本文提出一个理论:自由电子康普顿散射(FEC)产生宇宙指数膨胀的错觉:FEC使光子红移(FEC redshift),光子束沿传播方向膨胀,即红移因子为( 1 + z); 光束长度拉伸因子(超新星曲线的时间膨胀)为 (1 + z);光束体积的膨胀系数为(1+z)3,FEC不会模糊遥远的星系。否决“光疲劳”的原因在 FEC 中不成立。【图片】


                    IP属地:安徽来自Android客户端14楼2021-10-17 15:09
                    回复


                      IP属地:安徽来自Android客户端16楼2021-11-03 22:09
                      回复
                        那么中微子会不会受影响呢?


                        IP属地:广东来自Android客户端17楼2021-11-11 08:56
                        回复
                          中微子是电中性的,中性的散射或吸收不会改变波长。


                          IP属地:安徽来自Android客户端18楼2021-11-11 11:10
                          回复