苗刀吧 关注:9,751贴子:45,251
  • 33回复贴,共1

《苗刀考证》原文,澄清苗刀之源。

只看楼主收藏回复

我在网上经常看到有人引用《苗刀考证》来说明苗刀的来源,但往往看到的时候后半段,没有看到引用前半段的话,因此可以由引用人拿出去乱证苗刀之名,实际上是和《苗刀考证?中的说法相悖,有造假嫌疑,现将全文拿出来,分享给大家。
“苗刀或谓系苗人之刀,查苗人始祖,相传为盘瓠子孙,或谓黄帝曾孙卞明之后,按黄帝战蚩尤时,制造刀戈,传之后世,卞明子孙善刀法,始谓之苗刀,但考诸文史野乘,均无记载,想系矛刀之误,亦未可知。矛者,古兵也,长柄有刀,刀弯曲,用以利敌者,长二丈曰酋矛,二丈四尺曰夷矛,三隅曰厹矛。酋夷亦苗蛮之属,至后世短其柄,仅一尺二寸强,刀如倭刀,微弯,远胜单刀,及其他短兵,迨明季戚继光将军,改铸精绝,传之于部下,杀敌致果,斩将搴旗,赖此刀法,威震华夏,程宗猷字冲斗者,编著成册,流传至今,或行于河北一带,有名刘教习者,任政府武术队苗刀教授,据云,其术得之山东德州桑园镇某老师,前中央国术馆教授郭长生,系刘教习秘授,故其技之玄奥,亦独冠侪辈云。”
资料来源。南京中央国术馆 国术周刊 1935年12曰15日第146-147期合刊



不过民国时期这位考据者说,“但考诸文史野乘,均无记载,想系矛刀之误,亦未可知。”说是在正史野史中都没有看到,这个其实是不准确的,“苗刀”这个词,至少可以追溯到明代《平播全书》,出现在西南的三四十种史料、地方志、私人文集等资料中,可谓史无绝书,大抵看的书还不够多吧。后续慢慢贴原始资料来。


IP属地:广东1楼2021-03-19 22:57回复
    当然,这个文章最早是姜容樵在《国术周刊(南京)》1932年 [ 第84期 ,6页]发表。
    在《苗刀考证》这篇文章中,作者说当时有人说“苗刀是苗人之刀,考察苗人始祖,相传为盘瓠子孙,或谓黄帝曾孙卞明之后,按黄帝战蚩尤时,制造刀戈,传之后世,卞明子孙善刀法,始谓之苗刀”,他接着说自己考察资料没有找到相关记录(当然,他没找到资料可能也是正常,那时候没有大数据检索,靠他一本一本翻阅,难),所以认为苗刀可能是矛刀的误音。
    并不像网上的人编造的“苗刀,是一种双手持用的长刀,形似打刀,因其刀身修长如禾苗,而故名苗刀”。


    IP属地:广东2楼2021-03-19 23:27
    回复
      “迨明季戚继光将军,改铸精绝,传之于部下,杀敌致果,斩将搴旗,赖此刀法,威震华夏,程宗猷字冲斗者,编著成册,流传至今”。也就是说,苗刀这个武器,是来源于苗人之刀,戚继光改良后,创制刀法,后来流传北方,刀法应该和苗族的关系就不大了。总结起来,苗刀之名,来源于苗族,但苗刀刀法源于戚继光。而不是某些人所说的因为长得像禾苗得名。


      IP属地:广东3楼2021-03-20 11:09
      收起回复
        网上很多人都说与苗族和戚继光没关系,有另一套说法,一时之间也不知道相信谁的


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2021-03-21 11:29
        收起回复
          现在流行的,有传承的,基本上是刘玉春传下的苗刀技艺!除了郭燕子系,还有赵铁僧系,萧功桌系!但是马英图传下的,和郭燕子的,应该差不多!


          来自Android客户端6楼2021-03-28 22:18
          回复
            苗刀一词,最早就是指苗族之刀,清代很很文献就有记载。苗族祖先因战败从中原迁徙到西南,带来的文化被大山雪藏,千年不变,只是遗存实物太少,大家对其不了解罢,可以看下百度百料:苗族古刀


            IP属地:贵州来自Android客户端7楼2021-03-30 08:33
            回复
              清嘉庆的《续黔书·苗刀》“苗人制刀必经数十煅,故铣锐无比,其试刀尝于路旁,伺水牛过,一挥牛首落地,其牛尚行十许步才仆,盖犀利之极,牛猝未觉也。”
              清代陆次云《峒溪纤志》:“苗人年十六无不带刀,其铁自始生时炼至成童,故最为铣利,以黑漆皮为鞘,貌虽不利,锋不可当。”
              《贵州通志·土民志》:“九股苗所用之利刃,名曰双环刀……造刃之法,子初生时,各亲家送铁一块,匠人造成粗样,埋入泥沟,每年取出冶炼一次,十六岁方成刃口。”


              IP属地:贵州来自Android客户端8楼2021-03-30 08:33
              收起回复
                真正苗族刀都是双手持用的长刀,形似打刀,刀身也是修长如禾苗,大多全长1米左右,长的也近2米。


                IP属地:贵州来自Android客户端9楼2021-03-30 09:45
                回复
                  第一《苗刀考证》这篇文章据说是收藏在国家历史博物馆,可是我在官网上都没查到任何关于这篇文章的内容。第二《苗刀考证》这篇文章看起来有很多谬误,里面写苗人始祖是“盘瓠子孙,或谓黄帝曾孙卞明之后”,但是现今公认的苗刀始祖不是蚩尤么?这和黄帝都是敌对阵营的了,就算在苗族的始祖不确定,那偏差也不至于这么大吧?而且这篇文章的作者说他考察没有找到相关记录?那这些文章的内容他是怎么写出来的?靠yy?还有,你们给出的图片,前两个跟糊了屎一样模糊,第三个的图片倒是清晰了,但是那个图片旁边的课堂随笔我怎么看都觉得不对劲啊。第三,将戚家刀这种类型的刀称之为苗刀是在民国时期,在明朝,这种刀一般被称之为倭刀。明朝时期的程宗猷所写的《单刀法选》序章写明了这种双手刀法是出自东瀛的倭刀技法,还有戚继光的《辛酉刀法》开篇的《阴流目录》全是用日语写的,讲的是刀法的起源,这都是有历史文献记载的,总比那个所谓的《苗刀考证》要有说服力吧。即便在明朝有苗刀的记载,那也不是现今所谓的苗刀,明朝的苗刀应该是指代苗族的刀,可是当时戚家刀是以倭刀或长军刀来称谓的,两者之间都是八竿子打不着的关系,怎么戚家刀的起源就成了苗族的刀?


                  IP属地:广东12楼2021-10-13 23:52
                  回复



                    清华简最新研究结果公布,蚩尤是黄帝之子。


                    IP属地:贵州13楼2022-01-14 10:28
                    回复
                      好文,得提提


                      IP属地:贵州来自Android客户端14楼2022-01-19 16:00
                      回复