传统武术吧 关注:13,933贴子:379,709
  • 0回复贴,共1

“存在即合理”不等于“存在即能打”

取消只看楼主收藏回复

看到很多人说:某某古拳法虽然不断被搏击爱好者按在地上摩擦,但它能流传下来就说明他一定能打,因为存在即合理。
“存在即合理”出自黑格尔的《小逻辑》,这里的合理是合乎理性的意思,是说存在的状态,而不是存在的功能。当然这是个抽象的哲学概念,这也不是哲学吧,我们暂且不具体说这个。
就说“存在即合理”本身,比如裹脚布,它在历史上出现,是有一定合理性的,也就是说这个东西能出现,一定是当时的文化、社会状况刚好允许裹脚布出现,而不能证明裹脚布真的对女性身体有好处。再比如电信诈骗存在,它也是合理的,因为刚好我们社会目前有这样的漏洞,它就出现了。但我们能说因为诈骗存在,所以诈骗就好吗?
同理,传统武术出现,那是在一定的历史时期,社会刚好允许它出现,但它存在不代表它一定能打过一定不能打,这是两码事。
我们再玩个逻辑游戏:如果存在的就是对的,那么我说你不能打,这句话一旦被我说出来它就存在了,那么它一定是对的。


来自Android客户端1楼2021-03-14 15:09回复